Bản án 107/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thông qua mối quan hệ xã hội, bị cáo Phạm Nguyễn Thanh P biết số điện thoại của một người thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch ở thành phố Hồ Chí Minh bán ma túy đá. Ngày 10 tháng 3 năm 2023, bị cáo P sử dụng sim điện thoại không đăng ký chính chủ gọi đến số điện thoại của người bán ma túy này và hỏi mua “nửa hộp năm” ma túy loại Methamphetamine thường gọi là ma túy đá với số tiền 2.500.000 đồng. Bị cáo P cung cấp thông tin địa chỉ nơi nhận ma túy tại cầu ông Đ, thị trấn T, huyện T, tỉnh Bình Định và kèm theo số điện thoại của bị cáo P. Đến trưa ngày 12 tháng 3 năm 2023, người lái xe khách tuyến Bắc-N2 nhưng không rõ nhân thân, lai lịch điện thoại cho bị cáo P thông báo đến cầu ông Đ để nhận gói hàng với số tiền 2.500.000 đồng. Sau khi nhận được thông báo, bị cáo P đến cầu ông Đ nhận hộp giấy carton, rồi trả cho người phụ xe nhưng không rõ nhân thân, lai lịch số tiền 2.500.000 đồng và cước phí vận chuyển là 200.000 đồng. Sau đó, bị cáo P mang số ma túy này về nhà cha mẹ vợ của bị cáo P địa chỉ khu phố C, thị trấn T, huyện T, tỉnh Bình Định, hiện do vợ của bị cáo P là chị Lê Bách Tử U quản lý. Tại đây, bị cáo P chia nhỏ ma túy vào các gói ni lông rồi cất giấu trong ống thuốc lá điện tử nhằm mục đích sử dụng và bán lại kiếm lời. Ngoài ra, bị cáo P còn mua các dụng cụ gồm ống thủy tinh, ống hút nhựa trong, kéo, quẹt gas để sử dụng vào việc chia nhỏ ma túy; chuẩn bị các dụng cụ gồm chai nhựa, nỏ thủy tinh, ống hút nhựa để làm dụng cụ sử dụng ma túy.

Khoảng 16 giờ ngày 13 tháng 3 năm 2023, anh Lê Văn S điện thoại cho bị cáo P nói sẽ lên nhà bị cáo P chơi thì bị cáo P đồng ý. Bị cáo P bảo anh S đến nhà vợ của bị cáo P, rồi anh S một mình đi bằng xe taxi đến nhà vợ của bị cáo P. Khi vào trong nhà, anh S gặp bị cáo P và nhìn thấy bên cạnh bị cáo P có dụng cụ sử dụng ma túy gồm chai nhựa gắn nắp đậy màu vàng đã đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút màu trắng, một lỗ gắn nỏ thủy tinh hình móc câu, bên trong bầu nỏ thủy tinh chứa ma túy đá. Tại đây, bị cáo P mời anh S sử dụng ma túy đá thì anh S đồng ý và hút khoảng hai hơi ma túy đá rồi ngồi trước cửa phòng ngủ của bị cáo P sử dụng điện thoại chơi game. Khoảng 16 giờ 30 cùng ngày, bị cáo Trần Công Q sử dụng tài khoản Zalo “Công Quí” của bị cáo Q để liên lạc với tài khoản Z “Tập Cách Sống” của bị cáo P hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá thì bị cáo P đồng ý bán. Bị cáo P nói bị cáo Q chuyển tiền trước vào tài khoản ví MoMo của bị cáo P rồi đến nhà vợ của bị cáo P để nhận ma túy. Bị cáo Q đồng ý và đến cửa hàng T9 ở thị trấn T, huyện T, tỉnh Bình Định chuyển số tiền 300.000 đồng cho bị cáo P. Sau đó, bị cáo Q sử dụng xe mô tô biển số 77G1-438.97 của bà Phạm Thị L là mẹ của bị cáo Q đi một mình đến nhà vợ của bị cáo P để lấy ma túy. Trong thời gian này, bị cáo Nguyễn Minh T1 sử dụng tài khoản Zalo “Nguyễn Minh T1” của bị cáo T1 liên lạc với tài khoản Z “Tập Cách Sống” của bị cáo P hỏi mua 600.000 đồng ma túy đá thì bị cáo P đồng ý. Bị cáo P hẹn bị cáo T1 đến nhà vợ của bị cáo P lấy ma túy. Bị cáo T1 đồng ý và điều khiển xe mô tô biển số 77G1- 468.95 của anh Nguyễn Minh P1 đến nhà vợ của bị cáo P mua ma túy. Khi vào nhà, bị cáo T1 sử dụng tài khoản Ngân hàng Tiền phong B1 số 52203017076 của bị cáo T1 chuyển vào tài khoản Ngân hàng TMCP Đ1 số 58110001335597 của bị cáo P số tiền 600.000 đồng để mua ma túy. Sau đó, bị cáo P chỉ tay vào dụng cụ sử dụng ma túy và nói bị cáo Triệu hút vài hơi rồi lấy ma túy mang về thì bị cáo T1 đồng ý, Bị cáo T1 lấy quẹt gas nấu ma túy đá và sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong, bị cáo P đưa cho bị cáo T1 một gói ma túy đá tương ứng với số tiền 600.000 đồng. Lúc này, bị cáo Q đến nhà bị cáo P để lấy ma túy thì bị cáo P nhờ bị cáo T1 mang gói ma túy đá đã chuẩn bị sẵn giao cho bị cáo Q ở cửa nhà. Bị cáo T1 đồng ý và hỏi bị cáo P có lấy tiền hay không, bị cáo P trả lời không lấy tiền vì người mua đã chuyển tiền trước. Khi bị cáo Q lấy gói ma túy và chuẩn bị điều khiển xe mô tô 77G1-438.97 đi về thì Công an huyện T và Công an thị trấn T phát hiện bắt quả tang bị cáo Q tàng trữ gói ma túy đá vừa mua được. Sau đó, Công an huyện T và Công an thị trấn T kiểm tra nhà bị cáo P thì cửa khóa bên trong. Lúc này, bị cáo P lấy chai nhựa, ống hút đang sử dụng ma túy vứt vào sọt rác và lấy cái nỏ thủy tinh cùng ống thuốc lá điện tử đựng 15 gói ma túy đá vứt ra bên ngoài qua cửa thông gió phòng bếp, còn bị cáo T1 lấy gói ma túy đá vừa mua của bị cáo P đổ vào ly nước để tẩu tán nhưng còn một ít ma túy trong gói ni lông bị cáo Triệu vứt tại phòng bếp. Sau đó, lực lượng chức năng đã kiểm tra, thu giữ toàn bộ ma túy, dụng cụ và các tang vật liên quan để điều tra, xác minh.

Các vật chứng thu giữ được gồm: 15 (mười lăm) gói ni lông có nhiều kích thước khác nhau, bên trong mỗi gói ni lông đều đựng hạt tinh thể nghi là chất ma túy; 01 (một) gói ni lông kích thước (2,5x1)cm, bên trong đựng hạt tinh thể nghi là chất ma túy; 01 (một) gói ni lông kích thước (2x1,5)cm, bên trong đựng hạt tinh thể nghi là chất ma túy; 01 (một) cái nỏ thủy tinh hình móc câu bên trong bám dính chất màu trắng nghi là chất ma túy; 01 (một) ống hình khối tam giác bằng nhựa, màu tím trên vỏ có chữ “2000 PUFF”; 02 (hai) đoạn ống hút nhựa trong mỗi ống dài 22cm; 01 (một) chai nhựa màu trắng, gắn nắp đậy màu vàng đã đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút màu vàng trắng; 01 (một) gói ni lông kích thước (10x7)cm bên trong đựng 20 (hai mươi) đoạn ống nhựa có nhiều kích thước đã được hàn kín một đầu; 19 (mười chín) ống thủy tinh, mỗi ống dài 16cm; 01 (một) quẹt gas màu đỏ; 01 (một) cái kéo bằng kim loại. Ngoài ra, cơ quan Công an còn tạm giữ của Phạm Nguyễn Thanh P 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Mi màu đỏ có số IMEI 1 là 861348049416499, số IMEI 2 là 861348049416507, 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu xám có số IMEI là 352977090200265 và 01 (một) chiếc máy tính xách tay màu xám, trên vỏ có chữ DELL, không lắp pin; tạm giữ của Nguyễn Minh T1 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Samsung galaxy A10 có số IMEI 1 là 357966107782808, số IMEI 2 là 357967107782806 và 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng đỏ đen, biển số 77G1-468.95; tạm giữ của Lê Văn S 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Redmi 10 có số IMEI 1 là 866534055060108, số IMEI 2 là 866534055060116; tạm giữ của Trần Công Q 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH mode màu trắng, biển số 77G1 – 438.97.

Qua khám xét nhà ở của bị cáo Phạm Nguyễn Thanh P tại số nhà C V, khu phố C, thị trấn T, huyện T, tỉnh Bình Định, Cơ quan điều tra còn tạm giữ của bị cáo Phạm Nguyễn Thanh P 01 (một) chai nhựa trong suốt có nắp màu đỏ, trên nắp đục 02 lỗ tròn, một lỗ gắn ống thủy tinh uốn cong, một đầu hình khối cầu hở (dạng nỏ thủy tinh), lỗ còn lại gắn ống hút nhựa màu trắng.

Ngày 13 tháng 3 năm 2023, Công an huyện T đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với các bị cáo Phạm Nguyễn Thanh P, Nguyễn Minh T1, Trần Công Q và anh Lê Văn S. Kết quả các bị cáo Phạm Nguyễn Thanh P, Nguyễn Minh T1, Trần Công Q và anh Lê Văn S đều dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.

Theo Kết luận giám định số 125/KL-KTHS ngày 16 tháng 3 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận thì “Các hạt tinh thể đựng trong 15 gói ni lông có kích thước khác nhau gửi giám định đều là ma túy, có khối lượng 1,8303 gam là loại Methamphetamine; các hạt tinh thể đựng trong một gói ni lông kích thước (2,5x1)cm gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1198 gam là loại Methamphetamine; các hạt tinh thể đựng trong một gói ni lông kích thước (2x1,5)cm gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0575 gam là loại Methamphetamine”.

Ngày 30/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T ra Quyết định trưng cầu Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng giám định chất bám dính nghi là ma túy bên trong 02 nỏ thủy tinh đã thu giữ tại nhà ở của Phạm Nguyễn Thanh P trong ngày 13/3/2023. Theo Kết luận giám định số 591/KL-KTHS ngày 07/4/2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận thì “Chất màu trắng bám dính trong các mẫu vật gửi giám định đều là ma túy, loại: Methamphetamine; lượng chất màu trắng bám dính trong các mẫu đều rất nhỏ nên không xác định được khối lượng”.

Tại bản Cáo trạng số 91/CT-VKS-TP ngày 21 tháng 8 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Phạm Nguyễn Thanh P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015; bị cáo Nguyễn Minh T1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015; bị cáo Trần Công Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Nguyễn Thanh P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015; bị cáo Nguyễn Minh T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015; bị cáo Trần Công Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Phạm Nguyễn Thanh P từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 tổng hợp hình phạt đối với hai tội trên. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T1 từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Trần Công Q từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu, tiêu hủy tất cả mẫu vật và vỏ bao gói được niêm phong trong niêm phong số 591/KL-KTHS, bên ngoài có dấu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, chữ ký và tên của Phạm Thị Thu P2 và Nguyễn Công L1 bên trong gồm: 01 (một) ống thủy tinh uốn cong, một đầu khối cầu hở (dạng nỏ thủy tinh); 01 (một) chai nhựa trong suốt có nắp màu đỏ, trên nắp đục 02 lỗ tròn, một lỗ gắn ống thủy tinh uốn cong, một đầu hình khối cầu hở (dạng nỏ thủy tinh), lỗ còn lại gắn ống hút nhựa màu trắng và toàn bộ vỏ bao gói; 01 (một) túi ni lông, dán kín miệng túi bằng băng keo, tại miệng túi dán giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có chữ ký của Nguyễn Thành T3, Nguyễn Thanh T4, Hoàng Minh T5, Phạm Nguyễn Thanh P, Trần Công Q, Nguyễn Minh T1, Lê Văn S và 02 hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an huyện T bên trong gồm: 01 (một) ống hình khối tam giác bằng nhựa, màu tím trên vỏ có chữ “2000 PUFF”; 02 (hai) đoạn ống hút nhựa trong mỗi ống dài 22cm; 01 (một) chai nhựa màu trắng, gắn nắp đậy màu vàng đã đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút màu vàng trắng; 01 (một) gói ni lông kích thước (10x7)cm bên trong đựng 20 (hai mươi) đoạn ống nhựa có nhiều kích thước đã được hàn kín một đầu; 19 (mười chín) ống thủy tinh, mỗi ống dài 16cm; 01 (một) quẹt gas màu đỏ; 01 (một) cái kéo bằng kim loại; 01 (một) bì thư số 125/KL-KTHS dán kín niêm phong, bên ngoài có dấu tròn “Phòng K - Công an tỉnh B”, chữ ký của bên giao và bên nhận bên trong gồm: 01 (một) vỏ, bao bì đựng mẫu vật; 1,5915 gam mẫu A01; 0,0393 gam mẫu A2 và 0,0097 gam mẫu A3 còn lại sau giám định.

- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Mi, vỏ màu đỏ, số IMEI 1 là 861348049416499, số IMEI 2 là 861348049416507 của bị cáo Phạm Nguyễn Thanh P; 01 (một) điện thoại di động hiệu S2 galaxy A10, số IMEI 1 là 357966107782808, số IMEI 2 là 357967107782806 của bị cáo Nguyễn Minh T1.

Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Bị cáo Phạm Nguyễn Thanh P nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết hành vi của bị cáo là sai trái, vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Minh T1 nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết hành vi của bị cáo vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cãi về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Trần Công Q nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết hành vi của bị cáo là sai trái, vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, nhưng xét thấy bị cáo Trần Công Q không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, nhưng xét thấy các bị cáo Phạm Nguyễn Thanh P và bị cáo Nguyễn Minh T1 không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Tại khoản 5 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, nhưng xét thấy bị cáo Phạm Nguyễn Thanh P không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 251, điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Phạm Nguyễn Thanh P;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Minh T1;

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Trần Công Q;

Căn cứ vào a khoản 1 Điều 46; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 3 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Nguyễn Thanh P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo Nguyễn Minh T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Trần Công Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

2.1. Xử phạt bị cáo Phạm Nguyễn Thanh P 07 (Bảy) năm 06 (S1) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 07 (B) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Phạm Nguyễn Thanh P phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 14 (Mười bốn) năm 06 (S1) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo Phạm Nguyễn Thanh P bị bắt tạm giam (Ngày 13 tháng 3 năm 2023).

2.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T1 03 (Ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo Nguyễn Minh T1 bị bắt tạm giam (Ngày 13 tháng 3 năm 2023).

2.3. Xử phạt bị cáo Trần Công Q 01 (Một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo Trần Công Q

bị bắt tạm giam (Ngày 13 tháng 3 năm 2023).

3. Về xử lý vật chứng:

3.1. Tuyên tịch thu và tiêu hủy tất cả mẫu vật và vỏ bao gói còn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư số 591/KL-KTHS, bên ngoài có dấu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, chữ ký và tên của Phạm Thị Thu P2 và Nguyễn Công L1 bên trong gồm: 01 (một) ống thủy tinh uốn cong, một đầu khối cầu hở (dạng nỏ thủy tinh); 01 (một) chai nhựa trong suốt có nắp màu đỏ, trên nắp đục 02 lỗ tròn, một lỗ gắn ống thủy tinh uốn cong, một đầu hình khối cầu hở (dạng nỏ thủy tinh), lỗ còn lại gắn ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) túi ni lông, dán kín miệng túi bằng băng keo, tại miệng túi dán giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có chữ ký của Nguyễn Thành T3, Nguyễn Thanh T4, Hoàng Minh T5, Phạm Nguyễn Thanh P, Trần Công Q, Nguyễn Minh T1, Lê Văn S và 02 hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an huyện T bên trong gồm: 01 (một) ống hình khối tam giác bằng nhựa, màu tím trên vỏ có chữ “2000 PUFF”; 02 (hai) đoạn ống hút nhựa trong mỗi ống dài 22cm; 01 (một) chai nhựa màu trắng, gắn nắp đậy màu vàng đã đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút màu vàng trắng; 01 (một) gói ni lông kích thước (10x7)cm bên trong đựng 20 (hai mươi) đoạn ống nhựa có nhiều kích thước đã được hàn kín một đầu; 19 (mười chín) ống thủy tinh, mỗi ống dài 16cm; 01 (một) quẹt gas màu đỏ; 01 (một) cái kéo bằng kim loại; 01 (một) bì thư số 125/KL-KTHS, bên ngoài có dấu đỏ của “Phòng K - Công an tỉnh B”, chữ ký và tên của Nguyễn Thành T7, Lê Tuấn T8, Nguyễn Công L1 bên trong gồm: vỏ, bao bì đựng mẫu vật; 1,5915 gam mẫu A01; 0,0393 gam mẫu A2 và 0,0097 gam mẫu A3 còn lại sau giám định.

3.2. Tuyên tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Mi, vỏ màu đỏ, số IMEI 1 là 861348049416499, số IMEI 2 là 861348049416507 của bị cáo Phạm Nguyễn Thanh P.

3.3. Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Minh T1 01 (một) điện thoại di động hiệu S2 galaxy A10, số IMEI 1 là 357966107782808, số IMEI 2 là 357967107782806.

3.4. Các vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 8 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Bình Định và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định.

4. Về biện pháp tư pháp: Tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng) mà bị cáo Phạm Nguyễn Thanh P thu lợi bất chính từ việc phạm tội. Bị cáo Phạm Nguyễn Thanh P đã nộp đủ số tiền trên theo Biên lai thu tiền số 0001970 ngày 15 tháng 9 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định.

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Phạm Nguyễn Thanh P, Nguyễn Minh T1, Trần Công Q mỗi bị cáo phải nộp số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 31 tháng 10 năm 2023). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ.