Bản án 105/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 10 giờ 40 phút, ngày 21/01/2025, Tổ tuần tra Công an Phường 5, Quận 11 tuần tra đến trước số x lô x chung cư Lạc Long Quân, Phường x, Quận x phát hiện đối tượng Đỗ Văn Ch đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên tiến hành kiểm tra và mời về Công an Phường 5, Quận 11 để làm rõ. Qua xét nghiệm chất ma túy, đối tượng Ch dương tính với ma túy loại Methamphetamine. Đối tượng Ch khai nhận có mua ma túy của đối tượng Nguyễn Khánh C vào ngày 18/01/2025 tại sạp hoa xx tại địa chỉ số x Nguyễn Văn Phú, Phường x, Quận x, Thành phố Hồ Chí Minh về để sử dụng.

Mở rộng điều tra, vào lúc 17 giờ ngày 21/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra khám xét nơi ở của đối tượng Nguyễn Khánh C tại sạp hoa Xx phát hiện và thu giữ vật chứng gồm: Một lọ thủy tinh có gắn ống hút và ống thủy tinh đầu phễu tròn; một quẹt gas; một bao lì xì màu vàng bên trong có một gói nylon chứa tinh thể là ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đưa đối tượng Nguyễn Khánh C và tang vật về Công an Phường 5, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Vụ việc sau đó được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng của vụ án gồm có:

- Một vỏ bao lì xì màu vàng bên trong có một gói nylon chứa tinh thể là ma túy do bị can Nguyễn Khánh C dùng để cất giữ sử dụng. Tại bản kết luận giám định số: 2185/KL-KTHS ngày 29/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định gói nylon chứa tinh thể là ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine, có khối lượng 4,9723g.

- Một lọ thủy tinh có gắn ống hút và đầu ống thủy tinh có phểu tròn; một quẹt gas (là dụng cụ sử dụng ma túy của bị can Nguyễn Khánh C).

- Một điện thoại di động hiệu Oppo màu đen (bị can Nguyễn Khánh C sử dụng để liên lạc mua bán ma túy).

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, bị can Nguyễn Khánh C khai nhận quen biết đối tượng Đỗ Văn Ch khoảng 03 tháng do cùng làm công tại chợ hoa Đầm Sen. Đối tượng Ch đã 03 lần mua ma túy của bị can C về để sử dụng, mỗi lần mua 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng: Lần thứ nhất vào khoảng tháng 11/2024, lần thứ hai vào khoảng tháng 12/2024 và lần thứ ba vào ngày 18/01/2025. Đối tượng Ch đưa tiền mặt hoặc chuyển khoản cho bị can C và nhận ma túy tại khu vực Chợ hoa Đầm Sen. do đối tượng Ch muốn mua ma túy sử dụng nên bị can C chia lại cho đối tượng Ch gói với giá 200.000 ngàn đồng tương tương với số ma túy mà bị can C đã mua. Bị can C không lấy lời từ việc bán ma túy cho đối tượng Ch.

Ngoài ra, nguồn gốc số ma túy phát hiện thu giữ tại nơi ở, bị can C khai nhận mua của một người phụ nữ tên Oanh (không rõ lai lịch) thông qua mạng xã hội vào ngày 21/01/2025, với giá 800.000 đồng và hẹn đến chợ hoa Đầm Sen để giao ma túy. Bị can C dùng tài khoản Sacombank tên Nguyễn Khánh C chuyển tiền cho Oanh thông qua một tài khoản MB Bank tên "NGUYEN VAN THUC" do Oanh cung cấp. Bị can C khai nhận số ma túy này bị can mua về để sử dụng. Cơ quan Cánh sát điều tra đã có Công văn đề nghị Ngân hàng Quân đội MB Bank cung cấp thông tin, lai lịch của chủ tài khoản tên "NGUYEN VAN THỰC" và xác minh thông tin lai lịch của đối tượng Oanh, khi nào có kết quả sẽ xem xét xử lý sau.

Tại Bản cáo trạng số 91/CT-VKS-KV3 ngày 26/8/20025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 truy tố bị cáo Nguyễn Khánh C tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Khánh C có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Đỗ Văn Ch và bà Nguyễn Thị Mỹ D vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên, ông Đỗ Văn Ch và bà Nguyễn Thị Mỹ D đã có lời khai tại Cơ quan điều tra.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 trình bày lời luận tội, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh C từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; tổng hợp hình phạt, đề nghị xử phạt bị cáo từ 11 năm đến 12 năm tù.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 đề nghị xử lý vật chứng như sau:

- Tịch thu, tiêu hủy vật chứng là một gói niêm phong ghi số vụ 1033/25.

- Tịch thu, tiêu hủy vật chứng là một vỏ bao lì xì màu vàng.

- Tịch thu, tiêu hủy vật chứng là một lọ thủy tinh có gắn ống hút và đầu ống thủy tinh có phểu tròn; một quẹt gas.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước một điện thoại di động hiệu Oppo màu đen.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Nguyễn Khánh C khai nhận mua ma túy để sử dụng. Lời khai này phù hợp với kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 21/01/2025 tại Công an Phường 5, Quận 11.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Khánh C là nguy hiểm cho xã hội, đã thỏa mãn đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại Điều 251 và Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Khánh C đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự xã hội. Bị cáo hoàn toàn ý thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn thực hiện nên có lỗi cố ý trực tiếp.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng trị và giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.

Bị cáo Nguyễn Khánh C tàng trữ chất ma túy là loại Methamphetamine có khối lượng 4,9723 gam (bốn phẩy chín bảy hai ba gam) nên thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo Nguyễn Khánh C đã bán ma túy đối tượng Đỗ Văn Ch ba lần vào tháng 11/2024, tháng 12/2024 và ngày 18/01/2025; do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Khánh C thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Nguyễn Khánh C làm công có thu nhập không ổn định, không có tài sản đảm bảo để thi hành án; bị cáo bán ma túy cho đối tượng Đỗ Văn Ch cùng giá với số tiền bị cáo đã mua ma túy, không thu lợi từ việc bán ma túy cho đối tượng Ch; vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự để phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

- Đối với vật chứng là một gói niêm phong ghi số vụ 1033/25 bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử giải quyết tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với vật chứng là một điện thoại di động hiệu Oppo màu đen, là điện thoại bị cáo C dùng để liên lạc mua ma túy. Đây là tài sản, phương tiện dùng vào việc phạm tội. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử giải quyết tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với vật chứng là một vỏ bao lì xì màu vàng, một lọ thủy tinh có gắn ống hút và đầu ống thủy tinh có phểu tròn; một quẹt gas. Đây là vật dùng để đựng ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy của bị cáo C. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử giải quyết tịch thu, tiêu hủy.

Đối với đối tượng Đỗ Văn Ch có hành vi mua ma túy của bị cáo C nhiều lần để sử dụng. Qua khám xét, Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được ma túy do đối tượng Ch đã sử dụng hết nên chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với đối tượng Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Công an Phường 5, Quận 11 đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với đối tượng Ch theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021. Hội đồng xét xử xét thấy Công an Phường 5, Quận 11 và Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý đúng quy định nên không giải quyết lại.

Đối với đối tượng tên Oanh có hành vi bán ma túy cho bị cáo C; do chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa đủ cơ sở xử lý và đang tiếp tục tiến hành xác minh; khi nào truy tìm, xác định được sẽ xử lý sau.

Đối với đối tượng Nguyễn Thị Mỹ D là chủ sạp hoa Xx là người thuê bị cáo Nguyễn Khánh C làm công và cho bị cáo ở nhờ; do bà D không biết bị cáo có hành vị cất giấu ma túy và mua bán ma túy nên không có cơ sở để xử lý đối với bà Nguyễn Thị Mỹ D.

Bị cáo có hành vi cất giấu dụng cụ sử dụng ma túy nhưng do chưa đủ số lượng đơn vị, dụng cụ và bị cáo chưa bị xử phạt hành chính hoặc bị kết án về hành vi này nên chưa đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo về tội “Tàng trữ phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 254 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 55; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Khánh C;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khánh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh C 04 (bốn) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành mức hình phạt chung là 11 (mười một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/01/2025.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015;

- Tịch thu, tiêu hủy vật chứng là một gói niêm phong ghi vụ số 1033/25 (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 1994/LNK-CSMT-Q11 ngày 14/4/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh).

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước một điện thoại di động hiệu OPPO màu đen (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 4173/LNK-CSMT-Đ2 ngày 13/5/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh).

- Tịch thu, tiêu hủy một vỏ bao lì xì màu vàng, một lọ thủy tinh có gắn ống hút và đầu ống thủy tinh có phểu tròn; một quẹt gas (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 1994/LNK-CSMT-Q11 ngày 14/4/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh và theo Lệnh nhập kho vật chứng số 4173/LNK-CSMT-Đ2 ngày 13/5/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.