Bản án 03/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 11/01/2025, tại khu vực trước B Hồ B, K, Đ, Hà Nội, tổ công tác Công an phường K đang làm nhiệm vụ phát hiện Bùi Việt H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong khẩu trang H đang đeo trên mặt có 01 túi nilong màu trắng, kích thước khoảng 01x1cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma tuý. Tại chỗ, H khai nhận là ma tuý “đá” cất giấu để mang đi bán kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật đưa H về trụ sở để làm rõ nội dung vụ việc.

Ngoài ra, Cơ quan công an đã tạm giữ của H: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 promax.

Bản Kết luận giám định số 829/KL-KTHS ngày 21/01/2025 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận:

-Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng: 0,426 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Bùi Việt H khai nhận hành vi phạm tội của mình. Về nguồn gốc số ma túy, H khai: Tối ngày 11/01/2025, một đối tượng nam giới sử dụng số điện thoại 0328597825 liên hệ với H để hỏi mua ma túy “đá”, H đồng ý và hẹn giao dịch tại khu vực hồ B, quận Đ, Hà Nội. Đối tượng sau đó đã chuyển số tiền 1.000.000 đồng từ tài khoản mang tên LE THI LANH mở tại ngân hàng T3 có số tài khoản 19071956260014 vào tài khoản của H mở tại ngân hàng M có số tài khoản 0320178385555. Sau khi nhận tiền, H liên hệ với “T2” hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy “đá”, T2 đồng ý và gửi cho H mã QR tài khoản MOMO yêu cầu chuyển tiền. Sau khi H chuyển tiền cho T2 thì đã xoá hình ảnh mã QR T2 gửi. T2 hướng dẫn H đến khu vực chợ T4, H, Hà Nội để lấy ma túy. Khi H đến vị trí T2 chỉ dẫn, H lấy được một túi nilon màu trắng kích thước khoảng 01x1cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Sau khi lấy túi ma túy, H cất giấu ma tuý vào trong khẩu trang màu trắng đang đeo trên mặt rồi bắt xe ôm ở dọc đường đi đến khu vực Hồ B, K, Đ, Hà Nội để giao cho khách. Đến nơi, H xuống xe rồi đi bộ đến trước nhà số B Hồ B thì bị tổ công tác Công an phường K kiếm tra phát hiện, bắt quả tang.

Đối với số điện thoại 0328597825, qua điều tra xác định chủ đăng ký là bà Hoàng Thị T1 (sinh năm 1959, trú tại: H, H, Thanh Hóa). Tại cơ quan điều tra, bà T1 khai không đăng ký và không sử dụng số điện thoại nêu trên. Hiện tài liệu thu thập được không đủ căn cứ xác định bà T1 liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của Bùi Việt H nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý.

Đối với tài khoản số 19071956260014 mở tại Ngân hàng T5, qua điều tra xác định chủ tài khoản là chị Lê Thị L (sinh năm 1979, trú tại: số A ngõ L, K, Đ, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, chị L khai có mở cửa hàng bán tạp hoá, tối ngày 11/01/2025 có một người đàn ông đưa cho chị 1.000.000 đồng nhờ chị chuyển tiền vào tài khoản số 0320178385555 mở tại ngân hàng M của Bùi Việt H. Hiện tài liệu thu thập được không đủ căn cứ xác định chị L có liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của Bùi Việt H nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý.

Đối với số điện thoại 0399885598 và tài khoản MOMO gắn với số điện thoại này, qua điều tra xác định chủ đăng ký là Phạm Thanh T2 (sinh năm 1984, trú tại: P6 E6 P, Đ, Hà Nội. Kiểm tra thông tin lịch sử giao dịch trong ngày 11/01/2025 của tài khoản MOMO nêu trên không có bất kỳ giao dich nào. Tiến hành cho Bùi Việt H nhận dạng Phạm Thanh T2 kết quả H không nhận dạng được người đã bán ma tuý cho mình. Hiện Phạm Thanh T2 không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách tài liệu liên quan đến đối tượng tên T2 đã bán ma tuý cho H để tiếp tục xác minh làm rõ.

Đối với đối tượng mua ma tuý của H, H khai không biết đầy đủ họ tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 191/CT-VKSĐĐ ngày 18/06/2025, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa (nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Hà Nội ) đã truy tố bị cáo Bùi Việt H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự;

Đề nghị: Xử phạt bị cáo Bùi Việt H từ 36 đến 42 tháng tù.

Về xử lý tang vật:

Tịch thu tiêu huỷ số ma túy; Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 promax, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo H.

Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí với bản Cáo trạng và Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Hà Nội và đã nhận thức và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo H đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét sau khi phạm tội, bị cáo đã tỏ ra ăn năn, hối cải, khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; do đó áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền.

Về xử lý vật chứng: Ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành trái phép nên tịch thu tiêu hủy. Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax do có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố:

Bị cáo Bùi Việt H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự;

Căn cứ Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Xử phạt Bùi Việt H 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/01/2025.

Về xử lý vật chứng của vụ án:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 bao niêm phong có chữ ký của cán bộ Công an phường N, giám định viên Vũ Việt C, người chứng kiến Nguyễn Huy Q1 và đối tượng Nguyễn Việt H1.

- Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax, đã qua sử dụng.

Các vật chứng nói trên đang được lưu giữ tại kho của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố H, có tình trạng như trong Quyết định chuyển vật chứng (kèm theo bản kê vật chứng là Quyết định chuyển vật chứng số 152/QĐ-VKSĐĐ ngày 18/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa) phản ánh. Khi nào Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 2 – Hà Nội ổn định việc sáp nhập thì sẽ phối hợp với Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố H và có trách nhiệm giao nhận, xử lý vật chứng trên theo quy định của pháp luật.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.