vanban.org

Bản án 02/2025/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa Tuyên án 03/01/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

* Tuyên bố: Các bị cáo Mai Đăng Ph và Phạm Khánh H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

* Xử phạt: Bị cáo Mai Đăng Ph 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (22/8/2024). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Mai Văn Phong + Phạm Khánh Huy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? * Tuyên bố: Các bị cáo Mai Đăng Ph và Phạm Khánh H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NGA SƠN
TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 02/2025/HS-ST
Ngày 03 - 01 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Minh Tuân

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Mai Thị Bình

Bà Vũ Thị Hà

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, Tỉnh Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Tâm và bà Mai Thị Duyên - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2024; đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Mai Đăng Ph, sinh ngày 30 tháng 4 năm 2000, tại xã Nga Y, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa; nơi đăng ký thường trú: số 77/10/1 Lê Hoàng Ph, tổ 32, khu phố 4, phường 17, quận G, thành phố Hồ Chí Minh; hiện cư trú tại: Tiểu khu Thắng Th, thị trấn Nga Sơn, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa; căn cước công dân số: 038200025799; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Đăng V (Đã chết) và bà Hoàng Thị T, sinh năm 1960; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 26/10/2023, bị Công an tỉnh Thanh Hóa ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền. Đã chấp hành xong Quyết định ngày 31/10/2023.

Nhân thân: Ngày 20/02/2020, bị Công an huyện Nga Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi ném chất bẩn vào nhà người khác, bằng hình thức phạt tiền, đã chấp hành xong Quyết định ngày 21/02/2020.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/8/2024 đến ngày 28/8/2024 sau đó chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nga Sơn; có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Phạm Khánh H, sinh ngày 04 tháng 9 năm 2003, tại xã Nga Th, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Thôn 1, xã Nga Th, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa; căn cước công dân số: 038203001747; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn B, sinh năm 1982 và bà Trần Thị H, sinh năm 1983; có vợ là Hà Diệu H và 01 con sinh năm 2023; tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 19/01/2024, bị Công an huyện Nga Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi qua lại biên giới quốc gia mà không làm thủ tục xuất cảnh, nhập cảnh theo quy định, bằng hình thức phạt tiền. Đã chấp hành xong Quyết định ngày 23/01/2024.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/8/2024 đến ngày 28/8/2024 sau đó chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nga Sơn; có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1. Anh Mai Trung K, sinh ngày 03/4/2006; trú tại: Thôn Yên Kh, xã Nga Y, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.

2. Anh Trương Ngọc S, sinh năm 1996; trú tại: Tiểu khu 2, thị trấn Nga Sơn, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 20/8/2024, Công an huyện Nga Sơn nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc có đối tượng nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực gần quán Karaoke Victory thuộc thôn 7, xã Nga Thanh, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa nên đã cử tổ công tác tiến hành xác minh. Đến 13 giờ 10 phút cùng ngày, tổ công tác tới khu vực gần quán Karaoke Victory, phát hiện Mai Trung K, sinh năm 2006, trú tại thôn Yên Kh, xã Nga Y, huyện Nga Sơn cất giấu trong túi áo bên ngực trái 01 (một) gói giấy vệ sinh, bên trong chứa một túi nilon trong suốt, kích thước (2,5 x 2,5)cm, bên trong chứa chất màu trắng dạng tinh thể. Mai Trung K khai nhận đây là ma túy dạng “ke”, mua của Phạm Khánh H (ở xã Nga Th, huyện Nga Sơn) với giá 2.800.000đ (Hai triệu tám trăm nghìn đồng) vào chiều ngày 15/8/2024, sau đó mang theo người để sử dụng. Lực lượng chức năng đã tiến hành mời người chứng kiến lập biên bản vụ việc. Căn cứ vào lời khai của Mai Trung K, Cơ quan CSĐT đã triệu tập Phạm Khánh H, sinh năm 2003 (trú tại thôn 1, xã Nga Th, huyện Nga Sơn) và Mai Đăng Ph, sinh năm 2000 (hiện thuê nhà trọ tại tiểu khu Thắng Th, thi trấn Nga Sơn) để xác minh làm rõ. Nhận thức được hành vi vi phạm của bản thân, Phạm Khánh H và Mai Đăng Ph đã xin đầu thú và khai nhận hành vi bán trái phép chất ma túy cho Mai Trung K vào chiều ngày 15/8/2024. Cùng ngày, Cơ quan CSĐT đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Khánh H và Mai Đăng Ph.

- Tang vật, tài sản thu giữ của Mai Trung K khi lập biên bản vụ việc gồm:

+ 01 (một) gói giấy dạng giấy vệ sinh, bên trong có 01 (một) túi nilon trong suốt, kích thước (2,5 x 2,5)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng, dạng tinh thể;

+ 01 (một) điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu Masstel, số IMEI1: 255231571203845, IMEI2: 355231571203852, bên trong gắn sim số 0768.699.105, đã qua sử dụng.

- Tang vật thu giữ khi khám xét khẩn cấp nơi ở của Mai Đăng Ph tại nhà trọ của Phong ở tiểu khu Thắng Th, thị trấn Nga Sơn gồm: 06 (sáu) túi zip màu trắng, kích thước khác nhau, bên trong có các hạt tinh thể màu trắng.

- Tài sản do Phạm Khánh H giao nộp gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 ProMax, màu đen, gắn sim số 0921.238.816, số IMEI1: 350888748297201, IMEI2: 350888748264193, đã qua sử dụng.

- Tài sản do Mai Đăng Ph giao nộp gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 ProMax, màu xanh, số IMEI1: 355216220676749, số IMEI2: 355216220735602, bên trong điện thoại gắn 01 sim số 0988.849.836, đã qua sử dụng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu vàng gold, số IMEI: 353810084663728, gắn sim số 0586.898.305, đã qua sử dụng.

Toàn bộ tang vật đã được Cơ quan CSĐT niêm phong theo quy định.

Ngày 22/8/2024, Cơ quan CSĐT đã ban hành Quyết định trưng cầu giám định số: 380/QĐ-ĐCSKT-MT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám định đối với: Chất dạng tinh thể thu giữ của Mai Trung K và Mai Đăng Ph.

Tại Kết luận giám định số 3116/KL-KTHS ngày 27/8/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

- Chất màu trắng dạng tinh thể của phong bì ký hiệu “M1 Mai Trung K” niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,407g (không phẩy bốn không bảy gam) loại: Ketamine;

- Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì mặt trước ghi “Tang vật thu giữ tại phòng trọ của Mai Đăng Ph” niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 4,543g (bốn phẩy năm bốn ba gam) loại: Ketamine. Quá trình điều tra đã xác định được như sau: Do có mối quan hệ bạn bè với nhau, với mục đích kiếm tiền để chi tiêu cá nhân, khoảng ngày 10/8/2024, Mai Đăng Ph nói với Phạm Khánh H việc bản thân biết người bán ma túy, nếu H biết ai muốn mua thì giới thiệu cho Ph đế bán kiếm lời, Ph sẽ trả tiền công. Ph thỏa thuận giá 01 chỉ ma túy dạng ke là 2.000.000đ, tiền công giao ma túy từ 200.000đ đến 300.000đ, còn H báo với khách bao nhiêu thì sẽ được hưởng phần chênh lệch đó, H đồng ý. Chiều ngày 15/8/2024, Mai Trung K sử dụng số điện thoại 0768.699.105 gọi đến số điện thoại 0921.238.816 của H để hỏi mua một chỉ ke. H báo giá 2.800.000đ, K đồng ý. Sau đó, H sử dụng ứng dụng Mesenger (tài khoản của Huy có tên Bống) gọi cho Mai Đăng Ph (tài khoản là Đăng Ph) để thông báo cho Ph. Ph liên hệ qua ứng dụng Telegram (tài khoản của Ph có tên là Ếch) gọi cho một nam thanh niên tên Hữu, người ở tỉnh Ninh Bình mà Phong quen biết trước đó (tài khoản có tên là các chữ cái ĐYM và các ký tự nước ngoài) để hỏi mua ma túy thì Hữu đồng ý. Sau đó, Ph điều khiển xe mô tô BKS 36B1-816.82 đi từ nhà trọ đến khu vực cánh đồng xã Lai Thành, huyện Kim Sơn, đưa cho Hữu số tiền 5.500.000đ như thỏa thuận, sau đó theo chỉ dẫn của Hữu, Ph lấy bao thuốc lá Thăng Long đặt trên đoạn đường nhựa gần cánh đồng xã Lai Thành, bên trong có 07 túi zip chứa ma túy dạng “ke”. Sau khi mua được ma túy, Ph đi về xã Nga Y, gọi báo cho H biết và bảo H báo khách mua chuyển tiền vào số tài khoản DUONG TIEN VU (Ngân hàng MB, số tài khoản 9704229204268412971

- đây là tài khoản Ph xin của một người lạ trên nhóm Telegram). H nhắn số tài khoản trên cho K. K chuyển tiền xong báo cho H đồng thời yêu cầu H mang ma túy đến cổng khu dân cư Bắc Ba Đình để giao cho K. H gọi điện báo cho Ph địa điểm giao ma túy cho khách. Tuy nhiên, khi Ph đến điểm hẹn thấy đông người qua lại nên đã đi đến gần chùa Đống Cao, thuộc thôn Yên Kh, xã Nga Y, huyện Nga Sơn và đặt gói ma túy bọc bên ngoài bằng mảnh giấy vệ sinh tại chân biển báo công trường, gọi báo cho H rồi đi về nhà trọ, cất giấu 06 gói ma túy còn lại vào ngăn kéo bàn trang điểm, đặt trong phòng ngủ nhằm bán lại cho người có nhu cầu. Ph sử dụng tài khoản ngân hàng mang tên DUONG TIEN VU để chuyển đến tài khoản 16838678999 của Huy số tiền 600.000đ, là tiền công H được hưởng.

Lúc này, K đang ngồi uống nước với bạn là Trương Ngọc S, sinh năm 1996, trú tại tiểu khu 2, thị trấn Nga Sơn, huyện Nga Sơn nên K đã nhờ S chở đến gần chùa Đống Cao. Vì là bạn bè và không biết mục đích của K nên S điều khiển xe mô tô chở K đi. Đến nơi, K xuống xe đi bộ lại gần cột biển báo công trình gần chùa Đống Cao, thấy một gói giấy vệ sinh màu trắng, mở gói giấy ra thấy bên trong có một túi nilon trắng, bên trong chứa chất màu trắng dạng tinh thể, biết là ma túy nên K cầm bỏ vào túi quần rồi quay lại xe nhờ S chở về nhà. Đến ngày 20/8/2024, K đi chơi ở xã Nga Th và mang theo túi ma túy trên để sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện như đã nêu trên.

* Vật chứng của vụ án thu giữ đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn chờ xử lý theo quy định gồm:

- Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong của hai phong bì và 0,366g (không phẩy ba sáu sáu gam) chất màu trắng dạng tinh thể của phong bì ký hiệu “M1 Mai Trung K”; 4,236g (bốn phẩy hai ba sáu gam) các hạt tinh thể màu trắng của phong bì mặt trước ghi “Tang vật thu giữ tại nhà trọ của Mai Đăng Ph”. Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lưu Bình Nguyên, Lê Hùng Cường và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa;

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 7 Plus màu vàng gold, số IMEI: 353810084663728, gắn sim số 0586.898.305, đã qua sử dụng, được niêm phong trong một phong bì viền xanh đỏ, dán kín bằng giấy niêm phong có chữ ký, ghi họ tên của những người tham gia niêm phong và các hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn. Mặt trước phong bì ghi “Điện thoại của Mai Đăng Ph”;

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu đen, số IMEI1: 350888748297201, IMEI2: 3350888748264193, gắn sim số 0921.238.816, đã qua sử dụng, được niêm phong trong một phong bì viền xanh đỏ, dán kín, tại mép dán phong bì có chữ ký, ghi rõ họ tên của nhũng người tham gia niêm phong và các hình dấu của Công an huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Mặt trước phong bì có ghi “Điện thoại của Phạm Khánh H”.

Bản Cáo trạng số: 48/CT-VKSNS, ngày 13/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố các bị cáo Mai Đăng Ph và Phạm Khánh H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều khai nhận hành vi đã thực hiện đúng như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố.

Đại diện VKSND huyện Nga Sơn tại phiên tòa luận tội đối với các bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của BLHS để tuyên bố các bị cáo Mai Đăng Ph và Phạm Khánh H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; xử phạt Mai Đăng Ph mức án từ 30 đến 36 tháng tù, xử phạt Phạm Khánh H mức án từ 27 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS đối với các bị cáo.

* Về xử lý vật chứng.

Áp dụng khoản 1 Điều 47 của BLHS; khoản 2 Điều 106 của BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với:

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 7 Plus màu vàng gold gắn sim số 0586.898.305 của Mai Đăng Ph;

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu đen, gắn sim số 0921.238.816 của Phạm Khánh H.

- Truy thu nộp vào ngân sách nhà nước đối với:

+ Số tiền 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm nghìn đồng) do Mai Đăng Ph có được từ hành vi bán ma túy trái phép cho Mai Trung K.

+ Số tiền 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) do Phạm Khánh H có được từ việc môi giới để Mai Đăng Ph bán ma túy trái phép cho Mai Trung K.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì; Lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

. Về tội danh: Lời khai báo của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, lời trình bày của người làm chứng; biên bản thu giữ đồ vật; Kết luận giám định, các văn bản tố tụng hình sự khác, cũng như các tài liệu, chứng cứ được thu thập theo quy định, phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

Với mục đích kiếm lời, chiều ngày 15/8/2024, Mai Đăng Ph đã bán cho Mai Trung K 01 gói ma túy có khối lượng 0,407g, loại Ketamine với giá 2.800.000đ qua sự giới thiệu của Phạm Khanh H và H được hưởng lợi 600.000đ. Ngoài ra, quá trình khám xét khẩn cấp nơi ở của Mai Đăng Ph tại nhà trọ ở tiểu khu Thắng Th, thị trấn Nga Sơn, Cơ quan CSĐT tiếp tục phát hiện và thu giữ 4,543g (bốn phẩy năm bốn ba gam) ma túy, loại Ketamine. Ph tàng trữ, cất giấu số ma túy này nhằm mục đích bán trái phép cho người khác. Do đó, Mai Đăng Ph phải chịu TNHS về tổng khối lượng ma túy thu giữ của K và thu giữ tại phòng trọ là 4,950g (bốn phẩy chín năm không gam), loại Ketamine. Phạm Khánh H có hành vi giới thiệu người mua ma túy cho Ph để ngày 15/8/2024, Ph bán cho K 01 gói ma túy có khối lượng 0,407g, loại Ketamine và hưởng lợi 600.000đ. Do H không biết và không liên quan đến số ma túy mà Ph cất giấu tại nhà trọ nên H phải chịu TNHS đối với khối lượng ma túy mà Ph đã bán cho Mai Trung K. Hành vi của Mai Đăng Ph và Phạm Khánh H đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của BLHS. Như vậy, Cáo trạng của VKSND huyện Nga Sơn truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

. Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, HĐXX thấy rằng: Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng, bởi hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, và là vấn đề đang được toàn xã hội đấu tranh phòng chống. Ma túy đã đẩy nhiều người, nhiều gia đình, nhiều thế hệ vào vòng lao lý, làm xói mòn về đạo đức, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Các bị cáo tuổi còn trẻ nhưng không chịu tìm công việc làm ổn định, tu chí làm ăn lo cho tương lai mà lại bán ma túy kiếm lời để có tiền chi tiêu cho bản thân. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

Xét vị trí, vai trò của các bị cáo: Trong vụ án này, các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn, trong đó Mai Đăng Ph là chủ mưu, khởi xướng, trực tiếp mua ma túy về, giao cho người mua nên Ph giữ vai trò thứ nhất. Phạm Khánh H có vai trò giúp sức, trung gian giới thiệu khách mua ma túy cho Ph nên có vai trò thấp hơn.

. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS:

* Bị cáo Mai Đăng Ph:

- Tiền án: Không.

- Tiền sự: Ngày 26/10/2023, bị Công an tỉnh Thanh Hóa ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền. Đã chấp hành xong Quyết định ngày 31/10/2023.

- Nhân thân: Ngày 20/02/2020, bị Công an huyện Nga Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi ném chất bẩn vào nhà người khác, bằng hình thức phạt tiền, đã chấp hành xong Quyết định ngày 21/02/2020.

* Bị cáo Phạm Khánh H:

- Tiền án: Không.

- Tiền sự: Ngày 19/01/2024, bị Công an huyện Nga Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi qua lại biên giới quốc gia mà không làm thủ tục xuất cảnh, nhập cảnh theo quy định, bằng hình thức phạt tiền. Đã chấp hành xong Quyết định ngày 23/01/2024.

* Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của các bị cáo: Sau khi phạm tội các bị cáo đã đầu thú với Cơ quan CSĐT; Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Do đó, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm TNHS quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS.

* Về tình tiết tăng nặng TNHS của các bị cáo: Không có.

. Về hình phạt: Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, HĐXX xét thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân tốt, biết chấp hành pháp luật. Tuy nhiên, cân nhắc đến các tình tiết giảm nhẹ mà các bị cáo được hưởng để quyết định mức hình phạt phù hợp với quy định của pháp luật, đảm bảo đạt lý, thấu tình, cũng như thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của BLHS là phù hợp.

. Về xử lý vật chứng:

- Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.

- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước đối với:

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 7 Plus màu vàng gold gắn sim số 0586.898.305 của Mai Đăng Ph;

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu đen, gắn sim số 0921.238.816 của Phạm Khánh H.

- Truy thu nộp vào ngân sách nhà nước đối với:

+ Số tiền 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm nghìn đồng) do Mai Đăng Phong có được từ hành vi bán ma túy trái phép cho Mai Trung Kiên.

+ Số tiền 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) do Phạm Khánh H có được từ việc môi giới để Mai Đăng Ph bán ma túy trái phép cho Mai Trung K.

. Về các tình tiết liên quan đến vụ án:

- Về nguồn gốc số ma túy Ph tàng trữ và bán cho người khác, căn cứ lời khai của Ph, Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh tại xã Yên Lâm, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình (là địa chỉ do người bán nói cho Ph) và xã Lai Thành, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình (là địa điểm giao ma túy cho Ph), kết quả không có ai tên Hữu có đặc điểm như Ph cung cấp. Cơ quan CSĐT đang tiếp tục truy tìm để xử lý theo quy định.

- Đối với Mai Trung K là người đã mua ma túy của Phạm Khánh H và Mai Đăng Ph để sử dụng, tuy nhiên khối lượng chất ma túy mà K tàng trữ là 0,407g (không phẩy bốn không bảy gam) loại: Ketamine - dưới định lượng 01 gam theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 BLHS. Trong khi về nhân thân, K chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến ma túy nên hành vi của Mai Trung K không cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 BLHS. Cơ quan CSĐT đã chuyển hồ sơ cho Công an huyện Nga Sơn ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.

- Đối với Trương Ngọc S, ngày 15/8/2024 Sơn đi cùng Mai Trung K nhưng không biết, không góp tiền mua ma túy, không hứa hẹn sử dụng ma túy cùng K nên Cơ quan CSĐT không xử lý Trương Ngọc S là đúng quy định.

- Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Promax Phong sử dụng để liên lạc mua, bán trái phép chất ma túy ngày 15/8/2024 là của anh Trình Tiến Tùng. Khoảng cuối tháng 7/2024, Ph mượn của anh Tùng để làm phương tiện liên lạc. Việc Ph sử dụng chiếc điện thoại thực hiện hành vi vi phạm pháp luật anh Tùng không biết, anh Tùng đề nghị được nhận lại tài sản của mình. Do đó, ngày 07/11/2024 Cơ quan CSĐT đã trả lại chiếc điện thoại này cho anh Tùng.

- Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu Masstel, số IMEI1: 255231571203845, IMEI2: 355231571203852, bên trong gắn sim số 0768.699.105 đã qua sử dụng của Mai Trung K. Do hành vi của K là vi phạm hành chính nên chiếc điện thoại này không phải phương tiện phạm tội, vì vậy ngày 07/11/2024 Cơ quan CSĐT đã trả lại cho Mai Trung K.

- Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, BKS 36B1-816.82 Mai Đăng Ph điều khiển đi mua, bán ma túy ngày 15/8/2024 là xe mô tô của anh Mai Phi Hà, sinh năm 1990, trú tại thôn Yên Ninh, xã Nga Yên, huyện Nga Sơn. Ngày 15/8/2024, anh Hà cho Ph mượn nhưng không biết mục đích của Ph sử dụng đi mua, bán trái phép chất ma túy. Do đó, Cơ quan CSĐT không thu giữ chiếc xe trên là phù hợp.

. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiền hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về án phí: Các bị cáo Mai Đăng Ph và Phạm Khánh H phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của BLHS đối với các bị cáo Mai Đăng Ph và Phạm Khánh H.

* Tuyên bố: Các bị cáo Mai Đăng Ph và Phạm Khánh H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

* Xử phạt:

- Bị cáo Mai Đăng Ph 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (22/8/2024).

- Bị cáo Phạm Khánh H 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (22/8/2024).

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của BLTTHS.

- Tịch thu tiêu hủy đối với: Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong của hai phong bì và 0,366g (không phảy ba sáu sáu gam) chất màu trắng dạng tinh thể của phong bì ký hiệu “M1 Mai Trung K”; 4,236g (bốn phẩy hai ba sáu gam) các hạt tinh thể màu trắng của phong bì mặt trước ghi “Tang vật thu giữ tại nhà trọ của Mai Đăng Ph”. Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lưu Bình Nguyên, Lê Hùng Cường và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước đối với:

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 7 Plus màu vàng gold, số IMEI: 353810084663728, gắn sim số 0586.898.305, đã qua sử dụng, được niêm phong trong một phong bì viền xanh đỏ, dán kín bằng giấy niêm phong có chữ ký, ghi họ tên của những người tham gia niêm phong và các hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn. Mặt trước phong bì ghi “Điện thoại của Mai Đăng Ph”;

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu đen, số IMEI1: 350888748297201, IMEI2: 3350888748264193, gắn sim số 0921.238.816, đã qua sử dụng, được niêm phong trong một phong bì viền xanh đỏ, dán kín, tại mép dán phong bì có chữ ký, ghi rõ họ tên của nhũng người tham gia niêm phong và các hình dấu của Công an huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Mặt trước phong bì có ghi “Điện thoại của Phạm Khánh H”.

(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng lập ngày 18/11/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nga Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa).

- Truy thu nộp vào ngân sách nhà nước đối với:

+ Số tiền 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm nghìn đồng) của Mai Đăng Ph có được từ hành vi bán ma túy trái phép cho Mai Trung K.

+ Số tiền 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) của Phạm Khánh H có được từ việc giới thiệu để Mai Đăng Ph bán ma túy trái phép cho Mai Trung K.

* Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 và danh mục án phí, lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Mai Đăng Ph và Phạm Khánh H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331 và Điều 333 của BLTTHS. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ