Quyết định số 79/2026/QĐ-UBND Ban hành Quy định quản lý chương trình, nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo sử dụng ngân sách nhà nước tỉnh Lào Cai

I. DANH MỤC BIỂU MẪU

II. NỘI DUNG CÁC BIỂU MẪU

BM-01-PĐHNV

ĐẶT HÀNG NHIỆM VỤ/CỤM NHIỆM VỤ/CHUỖI NHIỆM VỤ

KHOA HỌC, CÔNG NGHỆ VÀ ĐỔI MỚI SÁNG TẠO

I. THÔNG TIN CHUNG

1. Tổ chức đặt hàng: …………….…; Mã định danh điện tử của tổ chức (nếu có)……..;

2. Tên nội dung đặt hàng: ……………………………………………………………….

3. Tính cấp thiết: …………………………………………………………………………

4. Mục tiêu: ……………………………………………………………………………….

5. Dự kiến kết quả, hiệu quả và tác động của kết quả thực hiện:………………………

6. Dự kiến kinh phí và thời gian thực hiện:

Tổng kinh phí: .................. triệu đồng 

+ Kinh phí hỗ trợ từ NSNN: ........................................................... triệu đồng 

+ Kinh phí từ nguồn khác:........................................................... triệu đồng, từ nguồn……………………………………………………………………………………….

Thời gian: .......... tháng…………………………………………………………………….  

7. Đề xuất tổ chức được xét giao trực tiếp (nếu có)

Tên tổ chức: ........................................................................................................................

Địa chỉ: ...............................................................................................................................

Điện thoại/Email: ...............................................................................................................

8. Tổ chức đặt hàng cam kết:

Cam kết việc tiếp nhận, tổ chức quản lý, sử dụng kết quả nghiên cứu và mô tả phương án tổ chức quản lý, sử dụng kết quả nghiên cứu.

……………………………………………………………………………………………..

9. Cơ quan Nhà nước nắm giữ quyền quản lý, sử dụng, quyền sở hữu kết quả (nếu có yêu cầu tiếp nhận): ………………………………………………………………………..

II. THÔNG TIN CHUNG VỀ NHIỆM VỤ/CỤM NHIỆM VỤ/CHUỖI NHIỆM VỤ (nếu có)

1. Tên nhiệm vụ/ cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ:…………………………………..

2. Thuộc lĩnh vực:

- Khoa học tự nhiên

☐- Khoa học kỹ thuật và công nghệ☐

- Khoa học y, dược

☐- Khoa học nông nghiệp☐

- Khoa học xã hội

☐- Khoa học nhân văn☐

- Công nghệ chiến lược

☐

III. THÔNG TIN CHI TIẾT CỦA NHIỆM VỤ (nếu có)

1. Nhiệm vụ 1: …………………………………………………………………………..

a) Loại hình nhiệm vụ ¹: ………………………………………………………………….

b) Tính cấp thiết của nhiệm vụ: ………………………………………………………….

c) Mục tiêu: ………………………………………………………………………………

d) Dự kiến kết quả, hiệu quả và tác động của kết quả thực hiện:…………………………

đ) Dự kiến kinh phí và thời gian thực hiện:………………………………………………

Tổng kinh phí: .................. triệu đồng……………………………………………………. 

+ Kinh phí hỗ trợ từ NSNN:.................................................. triệu đồng 

+ Kinh phí từ nguồn khác: ...................................... triệu đồng, từ nguồn………………

Thời gian: .......... tháng………………………………………………………………….  

e) Đề xuất tổ chức được xét giao trực tiếp (nếu có)

Tên tổ chức: ....................................................................................................................

Mã định danh tổ chức: ....................................................................................................

2. Nhiệm vụ 2: ………………….......................................................................................

…………………………………………………………………………………………….

(1) Chọn 1 mục: Nghiên cứu cơ bản; Nghiên cứu ứng dụng; Phát triển công nghệ; Phát triển giải pháp xã hội

BM-02-PNXNV

PHIẾU NHẬN XÉT HỒ SƠ

NHIỆM VỤ KHOA HỌC, CÔNG NGHỆ VÀ ĐỔI MỚI SÁNG TẠO

1. Học hàm/Học vị - Họ và tên người nhận xét:

2. Tên nhiệm vụ:

3. Tên tổ chức đăng ký chủ trì:

4. Họ và tên cá nhân đăng ký chủ nhiệm:

5. Nhận xét theo các nhóm tiêu chí (đánh dấu vào 1 ô lựa chọn):

Nhận xét, kiến nghị:

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

NGƯỜI NHẬN XÉT

(ký, ghi rõ họ tên)

BM-03-PNXCNV

PHIẾU NHẬN XÉT HỒ SƠ

CỤM NHIỆM VỤ/CHUỖI NHIỆM VỤ KHOA HỌC, CÔNG NGHỆ

VÀ ĐỔI MỚI SÁNG TẠO

1. Học hàm/Học vị - Họ và tên người nhận xét:

2. Tên cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ:

3. Tên tổ chức đăng ký chủ trì:

4. Họ và tên cá nhân đăng ký chủ nhiệm:

5. Danh mục các nhiệm vụ thành phần thuộc cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ

Tên nhiệm vụ thành phần 01: ………………………………………………............................

Tên nhiệm vụ thành phần 02: ………………………………………………............................

………………............................................................................................................................

6. Nhận xét theo các nhóm tiêu chí (đánh dấu vào 1 ô lựa chọn):

7. Nhận xét cụ thể đối với các nhiệm vụ thành phần của cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ):

(Chuyên gia đưa ra ý kiến về việc giữ nguyên, chỉnh sửa hoặc loại bỏ mắt xích nào trong chuỗi ) ......................................................................................................................................................

8. Nhận xét, kiến nghị:

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

NGƯỜI NHẬN XÉT

(ký, ghi rõ họ tên)

BM-04-PĐGNV

PHIẾU ĐÁNH GIÁ HỒ SƠ

NHIỆM VỤ KHOA HỌC, CÔNG NGHỆ VÀ ĐỔI MỚI SÁNG TẠO

1. Học hàm/Học vị - Họ và tên người đánh giá:

2. Tên nhiệm vụ:

3. Tên tổ chức đăng ký chủ trì:

4. Họ và tên cá nhân đăng ký chủ nhiệm:

5. Đánh giá theo các nhóm tiêu chí (chọn 1 trong 5 mức điểm)

5.9. Đánh giá mức độ rủi ro của việc triển khai thực hiện nhiệm vụ

☐ Rủi ro thấp

☐ Rủi ro trung bình

☐ Rủi ro cao

Nhận xét, kiến nghị:

BM-05-PĐGCNV

PHIẾU ĐÁNH GIÁ HỒ SƠ

CỤM NHIỆM VỤ/CHUỖI NHIỆM VỤ KHOA HỌC, CÔNG NGHỆ VÀ ĐỔI MỚI SÁNG TẠO

1. Học hàm/Học vị - Họ và tên người đánh giá:

2. Tên cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ:

3. Tên tổ chức đăng ký chủ trì:

4. Họ và tên cá nhân đăng ký chủ nhiệm:

5. Danh mục các nhiệm vụ thành phần thuộc cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ

Tên nhiệm vụ thành phần 01: ………………………………………………..

Tên nhiệm vụ thành phần 02: ………………………………………………..

6. Đánh giá theo các nhóm tiêu chí (chọn 1 trong 5 mức điểm)

7. Đánh giá cụ thể đối với các nhiệm vụ thành phần:

Nhiệm vụ 01: ☐ Giữ nguyên | ☐ Chỉnh sửa | ☐ Loại bỏ

Nhiệm vụ 02: ☐ Giữ nguyên | ☐ Chỉnh sửa | ☐ Loại bỏ

…………

8. Đánh giá mức độ rủi ro của việc triển khai thực hiện nhiệm vụ

☐ Rủi ro thấp

☐ Rủi ro trung bình

☐ Rủi ro cao

9. Nhận xét, kiến nghị:

BM-06-BBKP

BIÊN BẢN KIỂM PHIẾU ĐÁNH GIÁ HỒ SƠ ĐĂNG KÝ

XÉT TÀI TRỢ, ĐẶT HÀNG NHIỆM VỤ/CỤM NHIỆM VỤ/CHUỖI NHIỆM VỤ KHOA HỌC, CÔNG NGHỆ VÀ ĐỔI MỚI SÁNG TẠO

1. Tên nhiệm vụ/cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ:

2. Tên tổ chức đề nghị xét tài trợ, đặt hàng:

3. Họ và tên cá nhân đăng ký chủ nhiệm:

Số phiếu phát ra: ……………….

Số phiếu thu về: ………………..

Số phiếu hợp lệ: ………………..

Số phiếu không hợp lệ: ………...

BM-07-KQKP

BẢNG TỔNG HỢP KIỂM PHIẾU ĐÁNH GIÁ HỒ SƠ ĐĂNG KÝ

XÉT TÀI TRỢ, ĐẶT HÀNG NHIỆM VỤ/CỤM NHIỆM VỤ/CHUỖI NHIỆM VỤ KHOA HỌC, CÔNG NGHỆ VÀ ĐỔI MỚI SÁNG TẠO

Tên nhiệm vụ/cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ:

…………………………………………………………………………………………………..

…………………………………………………………………………………………………..

BM-08-BBHĐ

BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG

XÉT TÀI TRỢ, ĐẶT HÀNG NHIỆM VỤ/CỤM NHIỆM VỤ/CHUỖI NHIỆM VỤ KHOA HỌC, CÔNG NGHỆ VÀ ĐỔI MỚI SÁNG TẠO

A. Thông tin chung

1. Tên nhiệm vụ/cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo.

2. Quyết định thành lập Hội đồng: Số......../QĐ-SKHCN ngày...../...../20... của Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Lào Cai

3. Địa điểm và thời gian: ......................................., ngày ......./..... /20...

4. Thành phần Hội đồng

Số thành viên Hội đồng có mặt trên tổng số thành viên ......./......người. Vắng mặt ....... người, gồm các thành viên:

5. Đại biểu tham dự họp hội đồng:

6. Danh sách các hồ sơ tham gia xét tài trợ/đặt hàng:

6.1. Tổ chức A: ........................................... | Chủ nhiệm: .....................................................

6.2. Tổ chức B: ........................................... | Chủ nhiệm: .....................................................

6.3..........................................................................................................................................

7. Hội đồng nhất trí cử Ông/Bà ............................................................ là thư ký khoa học của hội đồng.

B. Nội dung làm việc của hội đồng (ghi chép của thư ký khoa học):

(chi tiết ý kiến của các thành viên Hội đồng và đại biểu tham dự trong Phụ lục kèm theo)

C. Bỏ phiếu đánh giá

1. Hội đồng đã bầu ban kiểm phiếu (đối với trường hợp dùng phiếu dạng giấy) với các thành viên sau:

- Trưởng ban:

................................................................................................................

- Hai thành viên: ..........................................................................................................

.............................................................................................................

2. Hội đồng đã bỏ phiếu đánh giá từng hồ sơ đăng ký.

Kết quả kiểm phiếu đánh giá các hồ sơ đăng ký xét tài trợ, đặt hàng thực hiện nhiệm vụ/cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ khoa học và công nghệ trong biên bản kiểm phiếu và bảng tổng hợp kiểm phiếu kèm theo.

3. Kết quả bỏ phiếu

Căn cứ kết quả kiểm phiếu ………………, Hội đồng kiến nghị tổ chức, cá nhân sau đây đủ điều kiện tài trợ, đặt hàng thực hiện nhiệm vụ/cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ khoa học và công nghệ nêu trên.

- Tên tổ chức:

- Họ và tên cá nhân:

D. Kết luận, kiến nghị của Hội đồng

1. Kiến nghị những nội dung cần điều chỉnh, sửa đổi:

(1) Tên nhiệm vụ/cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ:

(2) Mục tiêu:

(3) Các nội dung chính thực hiện:

(4) Sản phẩm của nhiệm vụ/cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ:

(5) Số lượng thành viên cần thiết tham gia thực hiện:

(6) Dự kiến mức trần kinh phí thực hiện: …………………………………………………

(Dự toán chi tiết kinh phí sẽ được thông qua bởi Tổ thẩm định kinh phí).

(7) Phương thức khoán chi:

a) Khoán chi đến sản phẩm cuối cùng

☐

b) Khoán chi từng phần theo nội dung nghiên cứu

☐

(8) Mức độ rủi ro thực hiện nhiệm vụ/cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ:

☐ Rủi ro thấp

☐ Rủi ro trung bình

☐ Rủi ro cao

4. Các kiến nghị khác (nếu có): …………………………………………………………

Biên bản được lập xong lúc …. ^h….., ngày … tháng … năm … và đã được Hội đồng nhất trí thông qua.

Ý KIẾN CỦA CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG VÀ ĐẠI BIỂU

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

BM-09-BBTĐKP

BIÊN BẢN HỌP THẨM ĐỊNH KINH PHÍ

NHIỆM VỤ/CỤM NHIỆM VỤ/CHUỖI NHIỆM VỤ KHOA HỌC, CÔNG NGHỆ VÀ ĐỔI MỚI SÁNG TẠO

A. Thông tin chung

1. Tên nhiệm vụ/cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ:

……………………………………………………………………………………………………

2. Tổ chức chủ trì:

……………………………………………………………………………………………………

3. Chủ nhiệm nhiệm vụ/cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ:

……………………………………………………………………………………………………

4. Địa điểm và thời gian họp Tổ thẩm định:

- Địa điểm: ……………………………………………….

- Thời gian: ……giờ, ngày…… tháng……năm………….

5. Tổ thẩm định

Số thành viên có mặt trên tổng số thành viên ......./......người. Vắng mặt ....... người, gồm các thành viên:

6. Đại biểu tham dự:

B. Kết luận của Tổ thẩm định

1. Về dự toán kinh phí:

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2. Về thời gian thực hiện nhiệm vụ/cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ:

……………………………………………………………………………………………………

3. Về tổng kinh phí cần thiết: .................... triệu đồng

Trong đó:

- Kinh phí từ ngân sách nhà nước: .................................. triệu đồng

- Kinh phí từ các nguồn ngoài ngân sách nhà nước: ........................... triệu đồng

4. Dự kiến kinh phí theo các khoản chi:

Đơn vị: triệu đồng

C. Kiến nghị:

1. Phương thức thực hiện:

☐ Khoán chi đến sản phẩm cuối cùng

☐ Khoán chi từng phần theo nội dung nghiên cứu, trong đó:

- Kinh phí ngân sách nhà nước khoán: ……………… triệu đồng;

- Kinh phí ngân sách nhà nước không khoán: ……….triệu đồng.

2. Các kiến nghị khác (nếu có):

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Biên bản được lập xong lúc……. giờ, ngày ……tháng……năm…… và đã được Tổ thẩm định nhất trí thông qua./.

CÁC Ý KIẾN CỦA THÀNH VIÊN TỔ THẨM ĐỊNH

(Thư ký Tổ thẩm định ghi đầy đủ ý kiến nhận xét của từng thành viên tổ thẩm định)

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

…………………………………………………………….……………………………

BM-10-NXKQ

PHIẾU NHẬN XÉT

KẾT QUẢ THỰC HIỆN NHIỆM VỤ/CỤM NHIỆM VỤ/CHUỖI NHIỆM VỤ

KHOA HỌC, CÔNG NGHỆ VÀ ĐỔI MỚI SÁNG TẠO

1. Tên nhiệm vụ/cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ:

2. Mã số (nếu có):

3. Chủ nhiệm nhiệm vụ:

4. Tổ chức chủ trì nhiệm vụ:

5. Họ và tên người nhận xét (chức danh khoa học, học vị):

6. Ngày nhận Hồ sơ: ngày ………… tháng ………… năm 20.…

7. Nhận xét:

7.1. Về báo cáo tổng hợp kết quả thực hiện nhiệm vụ:

- Về cấu trúc, bố cục của báo cáo; khái niệm, thuật ngữ, văn phong dùng trong báo cáo; mức độ rõ ràng, lôgic, tính khoa học, đầy đủ của báo cáo tổng hợp, báo cáo tóm tắt và các tài liệu cần thiết kèm theo (bản vẽ thiết kế, tài liệu công nghệ, tài liệu trích dẫn, xác nhận, công nhận, công bố...)

- Tổng quan các vấn đề liên quan đến nội dung của nhiệm vụ; phân tích, luận cứ, lập luận khoa học; mức độ tiên tiến, hiện đại của phương pháp nghiên cứu, kỹ thuật sử dụng

- Tính đại diện, độ tin cậy, xác thực, cập nhật các số liệu qua kết quả điều tra, khảo sát và các nguồn tư liệu khác được sử dụng trong các báo cáo khoa học

* Đối với cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ: Nhận xét tính lôgic và sự kết nối giữa các nhiệm vụ thành phần; mức độ thể hiện tính xuyên suốt từ mục tiêu tổng quát đến kết quả cụ thể của từng mắt xích trong chuỗi.

7.2. Về mức độ đạt được về số lượng, chất lượng của các sản phẩm dạng I, IV

(Phân tích, đánh giá theo mức độ đạt được của các sản phẩm bài báo, sách chuyên khảo và các sản phẩm khác; đăng ký bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, quyền đối với giống cây trồng so với đăng ký trong Hợp đồng; Đối với cụm/chuỗi nhiệm vụ: Đánh giá sự phân bổ và đóng góp của các sản phẩm thành phần vào uy tín khoa học chung của toàn chuỗi).

7.3. Mức độ đầy đủ về số lượng, khối lượng sản phẩm dạng II, III so với Hợp đồng:

- Mức độ đầy đủ về số lượng, khối lượng các sản phẩm dạng II, III …

- Nhận xét về số lượng, khối lượng sản phẩm dạng II, III đạt chất lượng

7.4. Về chất lượng các sản phẩm dạng II, III đạt được so với Hợp đồng:

- Mức độ đáp ứng yêu cầu về chất lượng theo Hợp đồng của từng loại sản phẩm.

- Tính mới, tính tiên tiến của chất lượng sản phẩm.

- Giá trị về khoa học, ý nghĩa thực tiễn của sản phẩm.

- Đối với cụm/chuỗi nhiệm vụ: Nhận xét về sự khớp nối kỹ thuật (đầu ra của nhiệm vụ này có đáp ứng tiêu chuẩn làm đầu vào cho nhiệm vụ tiếp theo hay không); tính đồng bộ của hệ thống sản phẩm trong cụm hoặc chuỗi.

7.5. Kết quả tham gia đào tạo sau đại học, bồi dưỡng nguồn nhân lực

(Phân tích, nhận xét về kết quả đào tạo: số lượng thạc sĩ, tiến sĩ; kết quả đào tạo, bồi dưỡng nguồn nhân lực đối với dự án sản xuất thử nghiệm so với Hợp đồng)

7.6. Số lượng, chất lượng sản phẩm, trình độ khoa học của sản phẩm vượt mức đăng ký so với Hợp đồng.

(Phân tích, nhận xét, đánh giá mức độ vượt chỉ tiêu về số lượng, chất lượng của sản phẩm được đăng ký trong hợp đồng, có tác động đột phá đối với khoa học, kinh tế, xã hội và môi trường)

7.7. Nhận xét về Quản lý rủi ro và biện pháp kiểm soát của nhiệm vụ

(Nhận xét về tính mới, độ phức tạp của nội dung nghiên cứu dẫn đến các rủi ro khách quan (nếu có); Đánh giá sự phù hợp của các bước thực nghiệm, quy trình kỹ thuật đã triển khai so với thuyết minh, xác nhận nhóm thực hiện đã làm đúng, đủ trách nhiệm; Phân tích nguyên nhân của các chỉ tiêu chưa đạt do yếu tố khách quan, giới hạn công nghệ hay biến động thực tiễn... và kiến nghị về việc miễn trừ trách nhiệm/không thu hồi kinh phí)

7.8. Tác động đối với kinh tế, xã hội và môi trường

(Phân tích về kết quả ứng dụng trong thực tiễn, tác động về kinh tế, xã hội và môi trường; hiệu quả kinh tế trực tiếp; tạo ngành nghề mới, tạo việc làm, cải thiện môi trường …; Đối với cụm/chuỗi nhiệm vụ: Tập trung đánh giá Hiệu quả cộng hưởng – những giá trị và tác động lớn mà nếu thực hiện các nhiệm vụ riêng lẻ sẽ không thể đạt được).

8. Yêu cầu bổ sung hồ sơ, tài liệu phục vụ phiên họp của Tổ chuyên gia (nếu có)

(Nêu rõ các nội dung, tài liệu cần bổ sung làm rõ để Tổ chức chủ trì giải trình)

BM-11-ĐGNV

PHIẾU ĐÁNH GIÁ

KẾT QUẢ THỰC HIỆN NHIỆM VỤ KHOA HỌC, CÔNG NGHỆ VÀ ĐỔI MỚI SÁNG TẠO

1. Thông tin chung về nhiệm vụ:

- Tên nhiệm vụ:

- Mã số nhiệm vụ (nếu có):

- Loại nhiệm vụ khoa học và công nghệ:

- Tổ chức chủ trì nhiệm vụ:

- Chủ nhiệm nhiệm vụ:

2. Người đánh giá:

- Họ và tên:

- Chức danh khoa học, học vị:

3. Đánh giá về kết quả thực hiện nhiệm vụ:

4. Đánh giá tình trạng vi phạm các quy định:

+ Trừ đến 5 điểm đối với nhiệm vụ nộp hồ sơ đánh giá muộn từ 01 đến 03 tháng;

+ Vi phạm nghiêm trọng các nguyên tắc quản lý tài chính đối với kinh phí của nhiệm vụ (có kết luận bằng văn bản của các đoàn thanh tra, kiểm tra có thẩm quyền): trừ tối đa đến 15 điểm.

5. Tổng số điểm (mục 3 trừ mục 4) (tối đa là 100 điểm): ..… điểm

6. Xếp loại nhiệm vụ (đánh dấu √ vào ô tương ứng phù hợp):

7. Đánh giá về Quản lý rủi ro và biện pháp kiểm soát của nhiệm vụ

Đây là căn cứ pháp lý để không thu hồi kinh phí đối với các nội dung chưa đạt chỉ tiêu:

Xác nhận nỗ lực: Nhóm thực hiện đã triển khai đầy đủ, tận tụy, trung thực và đúng quy trình thực nghiệm theo Thuyết minh/Hợp đồng:

☐ Có

☐ Không

Tính chất rủi ro: Các chỉ tiêu chưa đạt là do rủi ro khách quan/tính mới công nghệ/biến động không thể lường trước:

☐ Có

☐ Không

8. Ý kiến đánh giá khác (nếu có):

BM-12-ĐGCNV

PHIẾU ĐÁNH GIÁ

KẾT QUẢ THỰC HIỆN CỤM NHIỆM VỤ/CHUỖI NHIỆM VỤ

KHOA HỌC, CÔNG NGHỆ VÀ ĐỔI MỚI SÁNG TẠO

1. Thông tin chung về cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ:

- Tên cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ:

- Mã số (nếu có):

- Tổ chức chủ trì:

- Chủ nhiệm cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ:

2. Người đánh giá:

- Họ và tên:

- Chức danh khoa học, học vị:

3. Đánh giá về kết quả thực hiện nhiệm vụ:

4. Đánh giá tình trạng vi phạm các quy định:

+ Trừ đến 5 điểm đối với nhiệm vụ nộp hồ sơ đánh giá muộn từ 01 đến 03 tháng;

+ Vi phạm nghiêm trọng các nguyên tắc quản lý tài chính đối với kinh phí của cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ (có kết luận bằng văn bản của các đoàn thanh tra, kiểm tra có thẩm quyền): trừ tối đa đến 15 điểm.

5. Tổng số điểm (mục 3 trừ mục 4) (tối đa là 100 điểm): ..… điểm

6. Xếp loại cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ (đánh dấu √ vào ô tương ứng phù hợp):

7. Đánh giá về Quản lý rủi ro và biện pháp kiểm soát của cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ

Đây là căn cứ pháp lý để không thu hồi kinh phí đối với các nội dung chưa đạt chỉ tiêu:

Xác nhận nỗ lực: Nhóm thực hiện đã triển khai đầy đủ, tận tụy, trung thực và đúng quy trình thực nghiệm, Đơn vị chủ trì chuỗi đã thực hiện đúng trách nhiệm điều phối, kết nối các mắt xích theo Thuyết minh/Hợp đồng:

☐ Có

☐ Không

Tính chất rủi ro và tác động dây chuyền: Các chỉ tiêu chưa đạt là do rủi ro khách quan/tính mới công nghệ/biến động không thể lường trước; Đoàn đánh giá xác nhận rủi ro tại một nhiệm vụ thành phần là nguyên nhân khách quan dẫn đến việc chưa hoàn thành mục tiêu tổng thể của cả chuỗi (nếu có):

☐ Có

☐ Không

8. Biện pháp kiểm soát và khắc phục:

Đơn vị chủ trì đã chủ động nhận diện rủi ro và có biện pháp điều chỉnh quy trình phối hợp để giảm thiểu thiệt hại cho các nhiệm vụ thành phần còn lại:

☐ Có

☐ Không

9. Ý kiến đánh giá khác (nếu có)

BM-13-KPĐG

BIÊN BẢN KIỂM PHIẾU ĐÁNH GIÁ CUỐI KỲ

NHIỆM VỤ/CỤM NHIỆM VỤ/CHUỖI NHIỆM VỤ KHOA HỌC, CÔNG NGHỆ VÀ ĐỔI MỚI SÁNG TẠO

1. Thông tin chung về nhiệm vụ/cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ

- Tên nhiệm vụ/cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ:

- Mã số (nếu có):

- Thuộc Chương trình:

- Tổ chức chủ trì nhiệm vụ:

- Chủ nhiệm nhiệm vụ:

2. Kết quả đánh giá nhiệm vụ/cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ

- Số phiếu phát ra: ………

- Số phiếu thu về: ………

- Số phiếu hợp lệ: ………

- Số phiếu không hợp lệ: ………

3. Xếp loại nhiệm vụ (đánh dấu √ vào ô tương ứng phù hợp):

BM-14-BBĐG

BIÊN BẢN HỌP TỔ CHUYÊN GIA ĐÁNH GIÁ CUỐI KỲ

NHIỆM VỤ/CỤM NHIỆM VỤ/CHUỖI NHIỆM VỤ

KHOA HỌC, CÔNG NGHỆ VÀ ĐỔI MỚI SÁNG TẠO

I. Những thông tin chung

1. Tên nhiệm vụ/cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ:………………………………………..

Mã số (nếu có):

Tổ chức chủ trì:

Chủ nhiệm nhiệm vụ/cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ:

2. Quyết định thành lập Tổ chuyên gia:

Số: /QĐ-SKHCN ngày …/…./20..… của Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Lào Cai.

3. Địa điểm và thời gian họp Tổ chuyên gia:

Thời gian:

- Bắt đầu:

- Kết thúc:

Địa điểm:

4. Số thành viên Tổ chuyên gia có mặt trên tổng số thành viên của tổ:

Vắng mặt: người, gồm:

.……….. ……….. ………..

.……….. ……….. ………..

5. Khách mời tham dự:

II. Nội dung làm việc của Tổ chuyên gia

1. Thư ký hành chính công bố quyết định thành lập Tổ chuyên gia đánh giá, giới thiệu đại biểu tham dự và thông báo tóm tắt chương trình làm việc;

2. Tổ trưởng (hoặc Tổ phó) điều khiển phiên họp đánh giá và phân công nhiệm vụ cho thành viên trong tổ; bầu một thành viên làm thư ký khoa học ngay tại phiên họp để ghi chép các ý kiến thảo luận và lập biên bản phiên họp của Tổ:

- Thông qua chương trình làm việc của Tổ chuyên gia;

- Bầu thư ký khoa học tổ chuyên gia;

3. Tổ chuyên gia đánh giá chủ trì và phân công nhiệm vụ cho thành viên trong tổ;

4. Chủ nhiệm hoặc đại diện đơn vị chủ trì trình bày tóm tắt tình hình triển khai, kết quả thực hiện nhiệm vụ;

5. Các thành viên tổ chuyên gia thảo luận, trao đổi ý kiến đối với tổ chức chủ trì, chủ nhiệm nhiệm vụ và các cá nhân tham gia thực hiện nhiệm vụ;

6. Các thành viên của tổ chuyên gia trình bày ý kiến nhận xét; thư ký hành chính đọc ý kiến nhận xét bằng văn bản của thành viên vắng mặt (nếu có);

7. Các thành viên của tổ chuyên gia, chấm điểm theo tiêu chí và thang điểm tại mẫu phiếu đánh giá theo quy định;

8. Thư ký khoa học tổng hợp kết quả phiếu đánh giá của các thành viên;

9. Kết luận của Tổ chuyên gia về các nội dung đánh giá:

9.1. Về mức độ đáp ứng được yêu cầu số lượng, khối lượng, chủng loại sản phẩm theo đặt hàng và hợp đồng thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ của các kết quả thực hiện nhiệm vụ:

a) Về chủng loại sản phẩm so với Hợp đồng:

b) Về số lượng, khối lượng sản phẩm so với Hợp đồng (Trường hợp có sai lệch do rủi ro khách quan/tính mới công nghệ, Tổ chuyên gia đánh giá ghi nhận dựa trên khối lượng công việc thực tế đã triển khai tận tụy):

c) Về sản phẩm khoa học đạt vượt hợp đồng; những đóng góp khoa học mới của nhiệm vụ, bao gồm cả các dữ liệu thực nghiệm giá trị rút ra từ rủi ro/thất bại (nếu có):

9.2. Về chất lượng sản phẩm và giá trị khoa học, giá trị thực tiễn của các kết quả thực hiện nhiệm vụ (Tổ chuyên gia đánh giá xác nhận các chỉ tiêu chưa đạt (nếu có) là kết quả của rủi ro khoa học khách quan, nằm ngoài khả năng dự báo mặc dù nhóm nghiên cứu đã nỗ lực thực hiện đúng quy trình):

9.3. Kết quả đánh giá xếp loại chung của nhiệm vụ

a) Kết quả đánh giá, xếp loại của Tổ chuyên gia ở mức sau (đánh √ vào ô tương ứng):

`

☐ Xuất sắc☐Đạt☐Không đạt

b) Phần luận giải của Tổ chuyên gia về kết quả đánh giá, xếp loại (chọn √ vào ô tương ứng và luận giải):

☐ Kết quả thực hiện nhiệm vụ được xếp loại “xuất sắc” bởi những lý do cụ thể dưới đây:…………………………………………………………………………

☐ Kết quả thực hiện nhiệm vụ được xếp loại “đạt” bởi những lý do cụ thể dưới đây: Đối với các nội dung chưa đạt chỉ tiêu: Tổ chuyên gia đánh giá xác nhận nhóm nghiên cứu đã thực hiện đúng quy trình, tận tụy, trung thực. Các sai lệch là do rủi ro khoa học khách quan/biến động theo quy định tại Nghị định số 267/2025/NĐ-CP, kiến nghị cơ quan chủ quản chấp nhận rủi ro và không thu hồi kinh phí (nếu có)…….……………………………………

☐ Kết quả thực hiện nhiệm vụ được xếp loại “không đạt” bởi những lý do cụ thể dưới đây:…………………………………………………………………………

(Chi tiết đánh giá về nội dung công việc và sản phẩm tại Phụ lục kèm theo biên bản)

9.4. Kiến nghị của Tổ chuyên gia:

a) Chủ nhiệm nhiệm vụ điều chỉnh, bổ sung và hoàn thiện báo cáo tổng hợp kết quả thực hiện nhiệm vụ ở những vấn đề sau (nếu có):

b) (Cơ quan chủ quản) … nghiệm thu các sản phẩm dưới đây (bao gồm các sản phẩm đạt chỉ tiêu và các sản phẩm ghi nhận dưới dạng rủi ro khoa học cho phép):

Danh mục sản phẩm khoa học đáp ứng được yêu cầu tài trợ, đặt hàng, Hợp đồng và các sản phẩm được chấp nhận rủi ro khoa học (nếu có):

c) Công bố, xuất bản kết quả thực hiện nhiệm vụ:

d) Không công bố, xuất bản kết quả thực hiện nhiệm vụ:

Biên bản họp Tổ chuyên gia được thông qua với sự thống nhất của các thành viên của tổ dự họp vào …..... ngày ….. tháng ….. năm….

Tổ trưởng

(Ký, ghi rõ họ tên)

Các thành viên Tổ chuyên gia

(Ký, ghi rõ họ tên)

* Đối với cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ: Tổ chuyên gia cần phân tích rõ tính lôgic và sự kết nối giữa các sản phẩm thành phần. Trường hợp có sai lệch chỉ tiêu do rủi ro từ một mắt xích khách quan ảnh hưởng đến tiến độ chung của toàn cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ, Tổ chuyên gia cần ghi nhận cụ thể tại mục 9.2 và 9.3 để làm cơ sở cho việc chấp nhận rủi ro cho phép.

sPhụ lục Biên bản họp Tổ chuyên gia đánh giá cuối kỳ

nhiệm vụ/cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo

KẾT LUẬN VỀ NỘI DUNG CÔNG VIỆC, SẢN PHẨM CHƯA ĐẠT HOẶC CHƯA THỰC HIỆN THEO HỢP ĐỒNG

(Chỉ dùng trong trường hợp nhiệm vụ/cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ được xếp loại “không đạt”)

1. Về nội dung công việc

- Các công việc đã thực hiện nhưng chưa đạt:

- Các công việc chưa thực hiện:

2. Về sản phẩm không đạt so với hợp đồng

* Đối với cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ: cần xác định rõ nhiệm vụ thành phần nào hoặc khâu kết nối nào chưa đạt. Đánh giá cụ thể sự tác động của nội dung/sản phẩm không đạt đó đến mục tiêu chung của cả cụm nhiệm vụ/chuỗi nhiệm vụ.