Điều 16. Đánh giá kết quả đề tài, dự án ở cấp tỉnh (sau đây gọi tắt là đánh giá cấp tỉnh)
1. Đối với những đề tài, dự án được xếp loại “đạt” từ kết quả đánh giá của Hội đồng cấp cơ sở:
Các Tiểu ban chuyên ngành do Chủ tịch (hoặc Phó Chủ tịch Thường trực) Hội đồng Khoa học và Công nghệ tỉnh thành lập thực hiện nhiệm vụ là Hội đồng đánh giá cấp tỉnh, hạn hoàn thành đánh giá cấp tỉnh trong thời gian 30 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ đánh giá cấp tỉnh hợp lệ.
Hội đồng đánh giá cấp tỉnh căn cứ vào hồ sơ đánh giá kết quả đề tài và báo cáo của tổ chuyên gia (nếu có) để đánh giá toàn diện các kết quả nghiên cứu của đề tài, dự án.
Hội đồng đánh giá cấp tỉnh xếp loại đề tài, dự án theo hai mức: “Đạt” hoặc “Không đạt”. Mức “Đạt” được chia ra các mức A (Xuất sắc), B (Khá), C (Trung bình). Căn cứ kết quả đánh giá, Hội đồng đánh giá cấp tỉnh đề nghị Ủy ban nhân dân tỉnh công nhận kết quả đánh giá kết quả thực hiện đề tài, dự án.
(Nội dung đánh giá và phiếu, biên bản đánh giá theo mẫu hướng dẫn của Bộ Khoa học và Công nghệ).
2. Đối với những đề tài, dự án xếp loại “không đạt”, Hội đồng khoa học - công nghệ tỉnh có trách nhiệm:
a) Xem xét gia hạn thời gian để thực hiện sửa chữa, hoàn thiện đề tài, dự án đối với những đề tài, dự án được đề nghị gia hạn thời gian thực hiện đề tài, dự án và xét thấy có khả năng thực hiện được hoàn chỉnh đề tài, dự án.
b) Đình chỉ đề tài, dự án nếu xét thấy tổ chức, cá nhân chủ trì thực hiện không có khả năng hoàn thành đề tài, dự án đồng thời xem xét, xác định những nội dung công việc đã thực hiện đúng hợp đồng làm căn cứ đề nghị UBND tỉnh quyết định quyết toán phần kinh phí đã thực hiện hợp lý của đề tài, dự án và mức thu hồi kinh phí (nếu có), kể cả những đề tài, dự án đã được gia hạn và đánh giá lại nhưng vẫn không đạt.