Điều 11. Đánh giá phản biện, nghiệm thu đề tài
a)- Các chỉ tiêu cơ bản được sử dụng để đánh giá nghiệm thu đề tài:
+ Tính mới của đề tài đạt được ở cá mức độ khác nhau so với tình hình hiện có trong tỉnh, trong nước đối với vấn đề đặt ra của đề tài.
- Khả năng áp dụng rộng rãi trong điều kiện tỉnh Bến Tre.
- Quá trình triển khai có nghiêm túc theo đúng mục tiêu, nội dung và phương pháp đã được Hội đồng phê duyệt.
b)-Phản biện:
Trước khi triệu tập Hội đồng xét nghiệm thu, mỗi kết quả nghiên cứu phải được ý kiến phản biện ít nhất là của 2 chuyên gia (hoặc cơ quan) có đủ năng lực đánh giá. Kết quả phản biện được thể hiện bằng văn bản để toàn thể Hội đồng tham khảo. Ngoài ra, các thành viên Hội đồng KHKT tỉnh cũng xem trước báo cáo và có nhận xét (bằng văn bản) trước khi họp HĐ.KHKT nghiệm thu.
c) Nghiệm thu: Tùy theo tính chất nội dung đề tài, Chủ tịch HĐ.KHKT tỉnh sẽ quyết định thành lập HĐ nghiệm thu đề tài (gồm 1 số thành viên HĐ. Khoa học kỹ thuật và 1 số chuyên gia do Hội đồng mời). Chủ nhiệm đề tài (hoặc người được ủy nhiệm) có trách nhiệm báo cáo toàn bộ công trình để tập thể Hội đồng xem xét và nghiệm thu trên cơ sở bỏ phiếu kín đánh giá kết quả công trình.
Kết quả đề tài nghiệm thu khi có ít nhất 2/3 thành viên Hội đồng dự họp nhất trí.
d)- Phân loại kết quả nghiệm thu và định mức khen thưởng:
Thông qua kết quả bỏ phiếu kín, đề tài được phân hạng và được khen thưởng tương ứng với các mức thưởng (theo tỉ lệ đầu tư từ vốn KHCN) như sau:
Loại đề tài Phân loại kết quả | R và R-D | P | Ghi chú |
Xuất sắc Khá Trung bình | 10% 7,5% 5% | 4% 3% 2% | Có bằng khen của tỉnh |
| Không đạt | Bồi thường hoặc tự làm lại theo yêu cầu Hội đồng | ||
Kết qủa đánh giá nghiệm thu đề tài sẽ được lập thành văn bản nghiệm thu và kết luận của HĐ.KHKT với các nội dung sau:
- Những thành tựu cơ bản đạt được.
- Những tồn tại chủ yếu và những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu.
- Kiến nghị áp dụng kết quả vào sản xuất và đời sống.
- Những kiến nghị công bố (theo qui định Nhà nước)
- Kiến nghị khen thưởng.
Trong trường hợp chưa thống nhất với kết luận đánh giá của Hội đồng, chủ nhiệm đề tài có quyền xin tổ chức đánh giá lại trong thời gian chậm nhất là 20 ngày. Khi được thông báo cho phép tổ chức lại, chủ nhiệm đề tài có trách nhiệm cung cấp đầy đủ tài liệu, chứng cứ phục vụ xét duyệt lần 2.
Một công trình được xem hoàn tất sau khi đã được nghiệm thu và có văn bản phê chuẩn của HĐ.KHKT tỉnh.
Căn cứ trên phê chuẩn của HĐ.KHKT, Sở KHCNMT lập tờ trình UBND tỉnh để được phê duyệt mức thưởng theo mục 11d nêu trên.
Các chủ nhiệm đề tài không thực hiện đúng mục đích nội dung, phương pháp nghiên cứu và các chế độ báo cáo quyết toán… tùy theo mức độ vi phạm sẽ được Hội đồng xem xét và xử lý theo pháp luật hiện hành./.