Điều 13:
Hội đồng phân công một vài thành viên am hiểu sâu lĩnh vực nghiên cứu của đề tài, dự án làm phản biện nhận xét và đánh giá tất cả hồ sơ đăng ký tuyển chọn chủ trì thực hiện một (01) đề tài. Trong trường hợp cần thiết, Hội đồng kiến nghị Sở KHCNMT mời các chuyên gia am hiểu sâu lĩnh vực nghiên cứu đề tài, dự toán ngoài hội đồng làm phản biện nhận xét và đánh giá hồ sơ.
Thành viên phản biện có trách nhiệm nghiên cứu, phân tích và so sánh các các Hồ sơ đăng ký tuyển chọn chủ trì thực hiện một (01) đề tài, dự toán tiến hành nhận xét và đánh giá từng hồ sơ theo từng tiêu chuẩn đã nêu tại Điều 11 của quy định này, viết bản nhận xét và đánh giá đối với từng hồ sơ.
Hội đồng tổ chức họp thảo luận, đánh giá bằng cách bỏ phiếu chấm điểm.
Trong trường hợp chỉ có một (01) Hồ sơ tham gia tuyển chọn chủ trì một (01) đề tài, dự toán, Hội đồng vẫn tổ chức đánh giá theo theo các tiêu chuẩn và quy trình trong Quy định này.
Tổ chức, cá nhân được đề nghị trúng tuyển là tổ chức, cá nhân có Hồ sơ được xếp hạng cao nhất, nhưng số điểm trung bình tối thiểu phải đạt 70/100 điểm, trong đó, số điểm về giá trị khoa học và thực tiễn tối thiểu phải đạt 50/70 điểm.
Hội đồng xếp thứ tự ưu tiên các Hồ sơ có điểm trung bình theo thứ tự từ cao đến thấp, thảo luận tập thể để kiến nghị bổ sung, sửa đổi cần thiết về những nội dung đã nêu trong Thuyết minh đề tài, dự toán hoặc nêu trong những điểm cần lưu ý trong quá trình hoàn thiện hồ sơ của tổ chức và cá nhân được lựa chọn và kiến nghị tổ chức và cá nhân trúng tuyển.
Phương thức làm việc của Hội đồng KH&CN tuyển chọn tổ chức, cá nhân chủ trì đề tài, dự toán cấp tỉnh do Chủ tịch Hội đồng quyết định.