Quyết định 994/2017/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Huỳnh Kim H và bà Trần Thị Thủy T.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

-Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Kim H và bà Trần Thị Thủy T thuận tình ly hôn

Quan hệ hôn nhân giữa ông Huỳnh Kim H và bà Trần Thị Thủy T chấm dứt kể từ ngày Quyết định ly hôn của Toà án có hiệu lực pháp luật. Giấy chứng nhận kết hôn số số 124 ngày 02/11/2012 của UBND Phường T, quận T, TPHCM cấp cho ông H và bà T không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Hai bên khai có hai con chung tên Huỳnh Ngọc Khánh T, sinh ngày 31/5/2010 và Huỳnh Đức H, sinh ngày 28/9/2012. Ông bà thỏa thuận giao con chung cho ông H nuôi dưỡng, bà T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng một trẻ 1.250.0000 đồng (hai trẻ 2.500.000 đồng). Bắt đầu từ tháng 10/2017 đến khi các trẻ lần lượt trưởng thành.

Trong trường hợp bà T không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, ông H được quyền nộp đơn lên cơ quan thi hành án có thẩm quyền để yêu cầu thi hành. Kể từ thời điểm ông H nộp đơn yêu cầu, nếu bà T không thực hiện thì bà T còn phải chịu thêm tiền lãi suất tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành.

Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Vieäc thay ñoåi möùc caáp döôõng vaø phöông thöùc caáp döôõng do caùc beân töï thoûa thuaän. Neáu khoâng thoûa thuaän ñöôïc thì yeâu caàu Toøa aùn giaûi quyeát.

Trong trường hợp ông H không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, bà T hoặc ông H hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Bà T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở việc thăm non, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trường hợp bà T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ông H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

- Về sản chung và nợ chung: Không có.

- Về lệ phí dân sự sơ thẩm: 300.000đồng ông H và bà T chịu, được trừ vào số tiền 300.000 đồng ông H và bà T đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0009663 ngày 01/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú.

Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.