Quyết định 97/2025/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Hồ Diệu Trúc M - Hồ Đình C"
Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 15
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 97/2025/QĐST-HNGĐ

Tp. Hồ Chí Minh, ngày 19 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào các Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều: 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 140/2025/TLST-VDS ngày 08/8/2025 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Bà Hồ Diệu Trúc M, sinh năm 2005; hộ khẩu thường trú: Tổ A, ấp Đ, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh; tạm trú: Nhà trọ Trần Thị Kim H, số F, đường C, khu phố E, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Ông Hồ Đình C, sinh năm 1986; hộ khẩu thường trú: Thôn E, xã M' Drắk, tỉnh Đắk Lắk; tạm trú: Nhà trọ Trần Thị Kim H, số F, đường C, khu phố E, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh..

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Diệu Trúc M và ông Hồ Đình C tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện B, tỉnh Bình Dương (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh) năm 2024 và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 03, ngày 17/01/2024. Thời gian đầu sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng sau đó vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn và không thể hàn gắn; cả hai không còn tình cảm với nhau. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống nên bà Hồ Diệu Trúc M và ông Hồ Đình C thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Về con chung: Quá trình chung sống, bà Hồ Diệu Trúc M và ông Hồ Đình C có 01 con chung là cháu Hồ Hồng D, sinh ngày 06/7/2024. Sau khi ly hôn, bà M và ông C thống nhất giao con chung là cháu Hồ Hồng D, sinh ngày 06/7/2024 cho bà Hồ Diệu T My trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Hồ Đình C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Hồ Hồng D với mức cấp dưỡng là 5.000.000 đồng/tháng (năm triệu đồng/tháng); thời gian bắt đầu thực hiện việc cấp dưỡng từ tháng 08/2025 cho đến khi cháu D đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà Hồ Diệu Trúc M và ông Hồ Đình C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 11 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Diệu Trúc M và ông Hồ Đình C thuận tình ly hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 03 do Ủy ban nhân dân xã B, huyện B, tỉnh Bình Dương (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh) cấp ngày 17/01/2024.

- Về con chung: Giao con chung là cháu Hồ Hồng D, sinh ngày 06/7/2024 cho bà Hồ Diệu T My trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Hồ Đình C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Hồ Hồng D với mức cấp dưỡng là 5.000.000 đồng/tháng (năm triệu đồng/tháng); thời gian bắt đầu thực hiện việc cấp dưỡng từ tháng 08/2025 cho đến khi cháu D đủ 18 tuổi.

Kể từ ngày bà Hồ Diệu Trúc M có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Hồ Đình C chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng ông Hồ Đình C còn phải nộp tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của người không trực tiếp nuôi con.

Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con khi xét thấy cần thiết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Hồ Diệu Trúc M và ông Hồ Đình C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Bà Hồ Diệu Trúc M và ông Hồ Đình C, mỗi người phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006976 ngày 01 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố H.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.