vanban.org

Quyết định 97/2024/QĐ-TA

Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 23/02/2024 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối

với Tô Văn A, sinh ngày: 10/4/1993. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quết định xử lý hành chính"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số : 97/2024/QĐ-TAThành phố Thủ Đức, ngày 23 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

***

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Đặng Công Hạnh

2. Thư ký phiên họp: Ông Bùi Ngọc Tân

ngày 23 tháng 02 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành

phố Hồ Chí Minh tiến hành phiên họp trực tuyến về việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 90/2024/QĐ-TA ngày 05 tháng 02 năm 2024 đối với:

Họ và tên: Tô Văn A

Giới tính: Nam

Sinh ngày: 10/4/1993

Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: Thiên chúa

Trình độ văn hoá: 08/12

Nguyên quán: tỉnh Trà Vinh

Nơi ĐKTT: Khóm H, thị trấn E, huyện T, tỉnh Trà Vinh.

Chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định.

Tiền án:

Ngày 21/8/2018, bị Tòa án nhân dân Quận 2 (nay là thành phố Thủ Đức),

Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" theo Bản án số 50/HSST

Tiền sự:

Ngày 17/02/2020, bị Tòa án nhân dân Quận 2 (nay là thành phố Thủ Đức),

Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 30/QĐ-TA

Con ông: Tô Văn Đ và bà: Nguyễn Thị S

Tô Văn A có mặt tại phiên họp.

-2-

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Trưởng phòng Phòng lao động thương binh xã

hội Thành phố Thủ Đức

Đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Đoàn Nhị Sơn.

2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Nguyễn Văn Tuyến - Kiểm sát viên.

3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành

chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: không có

4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: không có

5. Những người khác: không có

NHẬN THẤY:

Vào ngày 28/11/2023, Tô Văn Acó hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại

phường Phú Hữu, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh nên Công an đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính và đưa về làm việc tại trụ sở công an phường. Tại đây, trong bản tường trình của mình Tô Văn A khai nhận mình có sử dụng ma túy tại phường Phú Hữu, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đến ngày 28/11/2023 thì bị công an bắt giữ. Bản thân Tô Văn A đã sử dụng ma túy từ năm 2015, hình thức sử dụng Met.

Qua kiểm tra tình trạng nghiện ma túy của đương sự tại trạm y tế phường và

phiếu trả lời kết quả về tình trạng nghiện của Cơ sở cai nghiện ma túy Thanh Thiếu Niên 2, Thành phố Hồ Chí Minh đều kết luận Tô Văn A là người nghiện Met.

Đồng thời Tô Văn A cũng thừa nhận mình có hộ khẩu thường trú tại: Khóm

4, thị trấn Cầu Quan, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh nhưng Tô Văn A vì nghiện ma túy nên không thường xuyên về nhà mà sống lang thang, không có nơi cư trú ổn định. Tại phiếu xác minh tình trạng cư trú do Công an thị trấn Cầu Quan, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh xác nhận đương sự Tô Văn A, sinh ngày: 10/4/1993, có hộ khẩu thường trú tại Khóm 4, thị trấn Cầu Quan, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh nhưng thực tế không cư ngụ, sinh sống tại địa phương, không rõ đi đâu làm gì.

Tại phiên họp, đại diện của Cơ quan đề nghị cho rằng Tô Văn A là người

nghiện Met (Đã có kết quả xét nghiệm) và là người không có nơi cư trú ổn định (Có xác nhận của phía cơ quan Công an) nên thuộc diện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định và đề nghị đưa Tô Văn Acai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Đức với thời gian từ 21 tháng đến 24 tháng.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thủ Đức phát biểu

ý kiến cho rằng từ khi thụ lý cho đến khi mở phiên họp, Thẩm phán cũng như những người tham gia phiên họp đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật.

-3-

Tại phiên họp, Tô Văn A thừa nhận mình là người nghiện ma túy và là người

không có nơi cư trú ổn định.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm

tra tại phiên họp và qua kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của cơ quan đề nghị và của người bị đề nghị;

XÉT THẤY:

Hồ sơ xử lý vi phạm hành chính đối với Tô Văn A còn thời hiệu, đúng đối

tượng, đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Điều 27, 28, 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 1 Điều 56, khoản 1 Điều 96; điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2002 và các Điều 33, 40, 41, 42, 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ Quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn

diện các chứng cứ, ý kiến của cơ quan đề nghị và ý kiến của Kiểm sát viên có đủ cơ sở kết luận Tô Văn A là người đã thành niên, đang nghiện ma tuý và không có nơi cư trú ổn định. Do đó, Tô Văn Alà đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 2 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 4 Điều 1 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Xét ý kiến của đại diện của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành

phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, về việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tô Văn A với thời hạn từ 21 tháng đến 24 tháng, tại Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Đức là có căn cứ và đúng quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối

với Tô Văn A, sinh ngày: 10/4/1993.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng,

kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc là ngày 28/11/2023.

Địa điểm cai nghiện bắt buộc: Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Đức.

3. Tô Văn A được quyền khiếu nại, Trưởng phòng Lao động Thương binh và

-4-

Xã hội được quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thủ Đức được quyền kháng nghị đối với quyết định trong hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội

thành phố Thủ Đức; Công an thành phố Thủ Đức và Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Đức.

Cỡ chữ