- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "P và N thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn Tiếng P và chị Nguyễn Thị Mỹ V.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BẾN TRE Số: 91/2017/QĐST-HNGĐ | Giồng Trôm, ngày 27 tháng 12 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 92/2017/TLST/VDS ngày 28 tháng 11năm 2017, giữa:
Anh Lê Văn Tiếng P, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Ấp 7, xã BH, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
Chị Nguyễn Thị Mỹ V, sinh năm: 1992.
Địa chỉ: Ấp 7, xã BH, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn Tiếng P và chị Nguyễn Thị Mỹ V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Lê Văn Tiếng P và chị Nguyễn Thị Mỹ V có hai người con chung là Lê Ngọc Đăng Khoa, sinh ngày 27 tháng 10 năm 2010 và Lê Thị Đăng An, sinh ngày 05 tháng 7 năm 2017. Anh P tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Khoa, chị V tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu An. Cả anh P, chị V không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Anh P, chị V được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở anh P, chị V thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp có yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Anh Lê Văn Tiếng P và chị Nguyễn Thị Mỹ V tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Anh Lê Văn Tiếng P và chị Nguyễn Thị Mỹ V không có nợ chung.
- Về lệ phí giải quyết việc dân sự:
+ Anh Lê Văn Tiếng P chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh P đã nộp là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013704 ngày 28 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm. Anh P đã nộp đủ lệ phí.
+ Chị Nguyễn Thị Mỹ V chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí chị V đã nộp là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013703 ngày 28 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm. Chị V đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm; - Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre; - Ủy ban nhân dân xã BT; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thế Dũng |