vanban.org

Quyết định 90/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thanh Thúy H và ông Nguyễn Văn Đ. Giấy chứng nhận kết hôn số 44 ngày 05/4/2021 của Ủy ban nhân dân phường phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương cấp cho bà Nguyễn Thanh Thúy H và ông Nguyễn Văn Đ không còn giá trị pháp lý. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "H-Đ"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 90/2023/QĐST-HNGĐThủ Dầu Một, ngày 06 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 112/2023/TLST-VDS ngày 03 tháng 4 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thoả thuận nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Bà Nguyễn Thanh Thúy H, sinh năm 1997; địa chỉ: Tổ B, khu phố K, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương; tạm trú: Số nhà B, đường Đ, Tổ A, Khu B, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

2. Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1989; địa chỉ: Tổ B, khu phố K, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương; tạm trú: Số nhà B, đường Đ, Tổ A, Khu B, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thanh Thúy H và ông Nguyễn Văn Đ là vợ chồng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 44 ngày 05/4/2021 của Ủy ban nhân dân phường phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương. Quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn không thể hàn gắn được, nên bà Nguyễn Thanh Thúy H và ông Nguyễn Văn Đ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Về con chung: Bà Nguyễn Thanh Thúy H và ông Nguyễn Văn Đ thỏa thuận ông Nguyễn Văn Đ được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Nguyễn Ánh B, sinh ngày 06/8/2022.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thanh Thúy H và ông Nguyễn Văn Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 04 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thanh Thúy H và ông Nguyễn Văn Đ.

Giấy chứng nhận kết hôn số 44 ngày 05/4/2021 của Ủy ban nhân dân phường phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương cấp cho bà Nguyễn Thanh Thúy H và ông Nguyễn Văn Đ không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Ông Nguyễn Văn Đ được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Nguyễn Ánh B, sinh ngày 06/8/2022.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thanh Thúy H và ông Nguyễn Văn Đ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Các bên không có yêu cầu tranh chấp nên Tòa án không xem xét giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn Thanh Thúy H và ông Nguyễn Văn Đ mỗi người phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ hết vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số AA/2021/0002599 ngày 20/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ