- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA PHẠM ĐÌNH V VÀ PHAN TUYẾT T"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Phạm Đình V - Sinh năm 1989 và bà Phan Tuyết Tr - Sinh năm 1994; Cùng trú tại: Tổ 213, phường HM, quận L, TP.Đà Nẵng.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU-TP ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 84/2017/QĐST-HNGĐ | Liên Chiểu, ngày 02 tháng 11 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 337/2017/TLST/HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2017, giữa:
- Người yêu cầu:
- Ông Phạm Đình V - Sinh năm 1989
- Bà Phan Tuyết Tr - Sinh năm 1994 Cùng trú tại: Tổ 213, phường HM, quận L, TP.Đà Nẵng. Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55; Điều 81, Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Phạm Đình V - Sinh năm 1989 và bà Phan Tuyết Tr - Sinh năm 1994; Cùng trú tại: Tổ 213, phường HM, quận L, TP.Đà Nẵng. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Đình V và bà Phan Tuyết Tr thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Ông Phạm Đình V chăm sóc nuôi dưỡng con chung Phạm Khả H – sinh ngày 17.02.2014. Bà Phan Tuyết Tr không cấp dưỡng tiền nuôi con. Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Phạm Đình V và bà Phan Tuyết Tr cùng xác nhận không có tài sản chung, không có nợ chung.
- Lệ phí HNGĐ-ST 300.000 đồng ông Phạm Đình V và bà Phan Tuyết Tr tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí HNGĐ-ST 300.000 đồng mà ông V, bà Tr đã nộp theo biên lai thu số 0000527 ngày 03.10.2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Ông Phạm Đình V và bà Phan Tuyết Tr đã nộp đủ tiền lệ phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07 và 09 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND quận Liên Chiểu; - CCTHADS quận Liên Chiểu; - UBND phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Phạm Thị Thanh Thủy |