Quyết định 815/2020/QĐ-PT: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về cung ứng dịch vụ — án kinh doanh thương mại — "Công ty TNHH L và Công ty TNHH Truyền thông và Giải trí GTV"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của Công ty TNHH L.
Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 815/2020/QĐ-PT

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 27 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà: Vũ Thị Hường

Các Thẩm phán:

Bà Hà Thanh Thủy

Bà: Hoàng Thị Bích Thảo

Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Phạm Ngọc Thy Thơ

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Huỳnh Thị Kim Tuyến - Kiểm sát viên.

Tại quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 02/2020/QĐ-ST ngày 03 tháng 3 năm 2020.

Tòa án nhân dân Quận U, Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 214 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ” giữa:

Nguyên đơn: Công ty TNHH L

Địa chỉ: 11A PKB, phường ĐK, Quận Q, Thành phố Hồ Chí Minh

Đại diện hợp pháp của nguyên đơn: ông Bùi Ngọc H, theo Văn bản ủy quyền ngày 31 tháng 7 năm 2017

Bị đơn: Công ty TNHH Truyền thông và Giải trí GTV

Địa chỉ: 109 Đường số 13, phường TK, Quận U, Thành phố Hồ Chí Minh

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Anh T, sinh năm: 1985

Địa chỉ: 150/36 ĐVN, Phường QR, quận PN, Thành phố Hồ Chí Minh

2. Ông Nguyễn Hữu Q, sinh năm: 1985

Địa chỉ: 1135/45/60 HTP, phường PT, Quận U, Thành phố Hồ Chí Minh

3. Ông Đào Mạnh H, sinh năm: 1982

Địa chỉ: 235/50/7/19 đường Trục, phường QE, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh

4. Bà Nguyễn Thanh H, sinh năm: 1987

Địa chỉ: Khóm Đông An 5, phường MX, thành phố LX, tỉnh An Giang

Tạm trú: 235/50/7/19 đường Trục, phường QE, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh

Tại đơn kháng cáo nộp ngày 12 tháng 5 năm 2020, đại diện hợp pháp của nguyên đơn là ông Bùi Ngọc H kháng cáo yêu cầu hủy quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 02/2020/QĐ-ST ngày 03 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân Quận U, Thành phố Hồ Chí Minh với lý do: Công ty TNHH L (sau đây gọi tắt là Công ty LCT) khởi kiện Công ty TNHH Truyền thông và Giải trí GTV (sau đây gọi tắt là Công ty GTV) yêu cầu Công ty GTV hoàn trả khoản tiền đã nhận không đúng do Công ty GTV không cung ứng bất kỳ dịch vụ nào cho Công ty LCT, không có mối liên quan với vụ án kinh doanh thương mại số 2304/2019/TLST-KDTM ngày 05/11/2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng vốn góp với công ty, thành viên công ty” giữa ông Đào Mạnh H với L Commodities Group Pte. Ltd và Công ty LCT.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến tại phiên họp: Không chấp nhận kháng cáo của Công ty TNHH L, giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 02/2020/QĐ-ST ngày 03 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân Quận U.

XÉT THẤY:

. Tòa án nhân dân Quận U giao Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 02/2020/QĐ-ST ngày 03 tháng 3 năm 2020 cho ông Bùi Ngọc H là đại diện hợp pháp của nguyên đơn vào ngày 06/5/2020. Ông Bùi Ngọc H có đơn kháng cáo đề ngày 12-5-2020 và đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm. Do đó đơn kháng cáo làm trong thời hạn luật định và hợp lệ nên được chấp nhận.

. Theo Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp số 0313959147 do Sở Kế hoạch và đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho Công ty LCT cho thấy Công ty LCT là Công ty TNHH Một thành viên, đăng ký thay đổi lần đầu ngày 10/8/2016, đăng ký thay đổi lần 1 ngày 15/9/2016 ghi nhận chủ sở hữu doanh nghiệp và đại diện theo pháp luật của công ty là ông Đào Mạnh H. Ngày 25/01/2017 Công ty LCT đăng ký thay đổi lần 2, chủ sở hữu là L Commodities Group Pte. Ltd và đại diện theo pháp luật của công ty là ông Đào Mạnh H. Lần thay đổi thứ 3 ngày 19/8/2017, chủ sở hữu Công ty LCT là L Commodities Group Pte. Ltd và đại diện theo pháp luật là ông Paul Jonathan Francis.

Theo đơn khởi kiện ngày 21/11/2017 của Công ty LCT được Tòa án nhân dân Quận U thụ lý số 68/2017/TLST-KDTM ngày 24/11/2017, Công ty LCT yêu cầu: Tuyên bố hợp đồng cung cấp dịch vụ số 0110/HĐMG ký ngày 17/10/2016 giữa Công ty LCT và Công ty GTV vô hiệu toàn bộ, buộc Công ty GTV hoàn trả cho Công ty LCT số tiền đã nhận 1.010.000.000 đồng.

Tại bản tự khai ngày 14/11/2018, ông Đào Mạnh H trình bày: Khi ông còn là chủ sở hữu và là đại diện theo pháp luật của Công ty LCT, ông có ký hợp đồng dich vụ với Công ty GTV, thực chất là chuyển tiền môi giới cho ông Nguyễn Anh T và bà Nguyễn Thanh H. Việc chuyển tiền là theo yêu cầu của ông.

Theo đơn khởi kiện ngày 30/10/2019 của ông Đào Mạnh H được Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý theo Thông báo số 04/TB-TLVA ngày 10/01/2020 về việc thụ lý vụ án dân sự số 2304/2019/TLST-KDTM ngày 05/11/2019 về việc “Tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng vốn góp với công ty, thành viên công ty” giữa nguyên đơn - ông Đào Mạnh H với bị đơn - L Commodities Group Pte Ltd và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - Công ty LCT, ông Hiền trình bày: Vào ngày 26/11/2016, ông có ký hợp đồng chuyển nhượng vốn góp với L Commodities Group Pte. Ltd để chuyển nhượng toàn bộ vốn góp thuộc sở hữu trong Công ty LCT cho L Commodities Group Pte.Ltd. Sau khi ký hợp đồng chuyển nhượng vốn góp, L Commodities Group Pte.Ltd vẫn ủy quyền cho ông là người đại diện theo pháp luật của Công ty LCT. Do phát hiện hợp đồng chuyển nhượng vốn góp của ông với L Commodities Group Pte. Ltd có sự giả mạo, lừa dối và ông vẫn chưa nhận được số tiền chuyển nhượng vốn góp như đã thỏa thuận nên ông yêu cầu Tòa án giải quyết: Tuyên bố Hợp đồng chuyển nhượng vốn góp được ký ngày 24/11/2016 vô hiệu; Thu hồi, hủy bỏ Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh được đăng ký thay đổi từ ngày 25/01/2017 trở về sau; Buộc bị đơn trả lại quyền sở hữu cho ông Đào Mạnh H đối với Công ty Công ty LCT; Khôi phục lại quyền sở hữu cho ông Đào Mạnh H đối với Công ty LCT; Buộc L Commodities Group Pte. Ltd chấm dứt việc dùng danh nghĩa, pháp nhân của Công ty LCT cho bất cứ hoạt động, kể cả hoạt động dở dang, chưa tiến hành xong, dưới danh nghĩa Công ty LCT từ ngày 25/01/2017 đến thời điểm ngay khi quyết định hoặc bản án của Tòa án có hiệu lực.

Từ các căn cứ nêu trên cho thấy kết quả giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 2304/2019/TLST-KDTM ngày 05/11/2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng vốn góp với công ty, thành viên công ty” giữa nguyên đơn - ông Đào Mạnh H với bị đơn - L Commodities Group Pte Ltd và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - Công ty LCT sẽ dẫn đến việc có thay đổi chủ sở hữu của Công ty LCT hay không và do đó quyền lợi và nghĩa vụ của Công ty LCT thuộc về ai là chủ sở hữu của Công ty LCT cũng như Công ty LCT có căn cứ để đòi lại số tiền 1.010.000.000 đồng của hợp đồng cung cấp dịch vụ số 0110/HĐMG ký ngày 17/10/2016 giữa Công ty LCT và Công ty GTV hay không.

Do đó việc Tòa án nhân dân Quận U, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 02/2020/QĐ-ST ngày 03 tháng 3 năm 2020 với lý do “Cần đợi kết quả giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 2304/2019/TLST-KDTM ngày 05/11/2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng vốn góp với công ty, thành viên công ty” giữa ông Đào Mạnh H với L Commodities Group Pte Ltd và Công ty LCT để làm cơ sở giải quyết vụ án theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015” là đúng quy định pháp luật.

. Về án phí:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 147, Khoản 2 Điều 148 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Công ty TNHH L phải chịu án phí dân sự phúc thẩm là 2.000.000 đồng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 2.000.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0032468 ngày 21/5/2020 và số AA/2018/0032616 ngày 11/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận U, Thành phố Hồ Chí Minh. Công ty TNHH L đã nộp đủ án phí phúc thẩm.

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của Công ty TNHH L.

2. Giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 02/2020/QĐ-ST ngày 03 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân Quận U, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Án phí dân sự phúc thẩm: Công ty TNHH L phải chịu án phí phúc thẩm là 2.000.000 đồng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 2.000.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0032468 ngày 21/5/2020 và số AA/2018/0032616 ngày 11/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận U, Thành phố Hồ Chí Minh. Công ty TNHH L đã nộp đủ án phí phúc thẩm.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.