- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Hồng P"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Hồng P.
- Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 793/2026/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 6 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 91/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015;
Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 501/2026/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2026 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa các đương sự sau:
- Người yêu cầu: Ông Nguyễn Văn H, sinh ngày 04/4/1976. Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 10/7/2021. Địa chỉ: 349 R, xã Đ, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị Hồng P, sinh ngày 05/9/1976. Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 26/01/2022. Địa chỉ: 618/30 V, phường B (trước đây là Phường A, quận E), Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 85, quyên số 01/2002, ngày 09 tháng 12 năm 2002 do Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp thì Ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Hồng P là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai xin được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Hồng P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 03 con chung là Nguyễn Minh T, sinh ngày 29/10/2003 - Đã thành niên; Nguyễn Minh A, sinh ngày 17/9/2008; Nguyễn Minh H1, sinh ngày 03/01/2017. Hai bên thỏa thuận ông Nguyễn Văn H sẽ trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Minh A và bà Nguyễn Thị Hồng P sẽ trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Minh H1. Về mức cấp dưỡng nuôi con sẽ do hai bên tự thỏa thuận.
- Về tài sản chung: Ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Hồng P xác nhận không có.
- Về nợ chung: Ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Hồng P xác nhận không có.
Về lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình: Lệ phí là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do Ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Hồng P phải chịu. Hai bên thỏa thuận ông Hồng chịu toàn bộ lệ phí 300.000 đồng.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Hồng P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Hồng P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Hồng P có 03 con chung là Nguyễn Minh T, sinh ngày 29/10/2003; Nguyễn Minh A, sinh ngày 17/9/2008; Nguyễn Minh H1, sinh ngày 03/01/2017.
Chị Nguyễn Minh Thư đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Hai bên thỏa thuận giao con chung Nguyễn Minh A cho Ông Nguyễn Văn H trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung Nguyễn Minh H2 cho bà Nguyễn Thị Hồng P trực tiếp nuôi dưỡng. Về mức cấp dưỡng nuôi trẻ Minh A và trẻ Minh H2 sẽ do hai bên tự thỏa thuận.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Hồng P xác nhận không có.
- Về nợ chung: Ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Hồng P xác nhận không có.
- Về lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình: Ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Hồng P phải chịu lệ phí thuận tình ly hôn 300.000 đồng. Hai bên thỏa thuận ông H chịu toàn bộ lệ phí 300.000 đồng được tính vào tạm ứng lệ phí do Ông Nguyễn Văn H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0025989 ngày 23 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND KV4.TP.HCM; - Phòng THADS KV4.TP.HCM; - UBND xã Đ, TP. Hồ Chí Minh (Ghi vào sổ hộ tịch đối với Giấy CNKH số 85, quyển số 01/2002 do UBND xã L, huyện C (cũ ) cấp ngày 09 tháng 12 năm 2002); - Lưu: VP, HS. | THẨM PHÁN Bùi Thụy Hồng Châu |