Quyết định 77/2022/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc Hôn nhân gia đình đã được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát; Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh nhận định:

Căn cứ quy định tại khoản 25 Điều 3, Điều 122, 127 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 29, 37, 39, 464 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, nội dung yêu cầu của anh Lê Tuấn V và chị Phan Thị T thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.

Các tài liệu chứng cứ trên của anh Lê Tuấn V, chị Phan Thị T đã được anh chị xác nhận là chữ viết và quan điểm của mình thông qua hình thức liên lạc trực tuyến Video call trên ứng dụng Facebook Messenger có sự chứng kiến của mẹ ruột anh V là bà Phạm Thị D.

Hôn nhân giữa anh Lê Tuấn V và chị Phan Thị T được xây dựng trên cơ sở tình yêu, tự do tìm hiểu và hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức, thuần phong mỹ tục, có đăng ký kết hôn và tổ chức lễ cưới công khai. Căn cứ quy định tại Điều 9, Điều 12 Luật hôn nhân và gia đình thì đây là hôn nhân hợp pháp.

Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống được một thời gian ngắn thì anh Lê Tuấn V và chị Phan Thị T lần lượt sang Đài Loan xuất khẩu lao động. Trong thời gian cả hai đi làm ăn xa, dù cùng làm việc tại Đài Loan nhưng do thiếu sự quan tâm, chia sẻ với mong muốn xây dựng hạnh phúc gia đình nên đời sống hôn nhân của chị T, anh V ngày càng phai nhạt, tình cảm vợ chồng rạn nứt. Anh V và chị T đều thừa nhận đã không còn tìm được tiếng nói chung, không thể hàn gắn, níu kéo cũng không hạnh phúc. Hai vợ chồng đều khẳng định không thể tiếp tục gắn bó tình cảm nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định “Vợ, chồng hoặc cả hai có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn” (khoản 1 Điều 51); “Trong trường hợp vợ chồng cùng yêu cầu ly hôn, nếu xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận về việc chia tài sản, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ và con thì Tòa án công nhận thuận tình ly hôn…” (Điều 55).

Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa anh Lê Tuấn V và chị Phan Thị T hiện nay không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Hai vợ chồng đã tự nguyện thỏa thuận ly hôn. Do đó, chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị T, anh V và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp là phù hợp. Căn cứ quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình, công nhận sự thỏa thuận ly hôn giữa các đương sự, giải quyết cho anh Lê Tuấn V và chị Phan Thị T được thuận tình ly hôn là đúng quy định của pháp luật.

Cả hai thống nhất giao con chung là cháu Lê Văn Anh Khoa, sinh ngày 18/11/2015 cho anh Lê Tuấn V nuôi dưỡng, chị Phan Thị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung và được quyền đi lại thăm nom con mà không bị ai ngăn cấm.

Anh Lê Tuấn V hiện đang đi làm ăn xa nên không thể trực tiếp thực hiện việc nuôi con, anh V đã thống nhất nhờ bà Phạm Thị D (mẹ ruột anh V) nuôi dưỡng cháu Lê Văn Anh K trong thời gian anh đi làm ăn xa. Bà Phạm Thị D đã có văn bản về việc tình nguyện nuôi dưỡng cháu Lê Văn Anh K trong thời gian anh V chưa về nước.

Xét sự thỏa thuận về việc nuôi con chung sau ly hôn của anh Lê Tuấn V và chị Phan Thị T là phù hợp với thực tế, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của con chung.

Cần công nhận sự thỏa thuận về việc nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung sau ly hôn của các đương sự.

Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 29, 35, 37, 39, 227, 361, 367, 369, 370, 371, 469, 479 Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Khoản 3 Điều 2, các Điều 19, 51, 55, 81, 82, 83, 123, 127 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, Điều 35, 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án:

1. Quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Tuấn V và chị Phan Thị T.

2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giao con chung Lê Văn Anh K, sinh ngày 18/11/2015 cho anh Lê Tuấn V nuôi dưỡng (bà Phạm Thị D thay anh V nuôi dưỡng cháu Lê Văn Anh K trong thời gian anh V đi vắng), chị Phan Thị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung và được quyền đi lại thăm nom con chung mà không bị ai ngăn cấm.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

4. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chấp nhận sự tự nguyện nộp 300.000đ lệ phí ly hôn sơ thẩm của anh Lê Tuấn V theo biên lai số 0000229 ngày 14/6/2022 tại Cục thi hành án Dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

5. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân và gia đình không có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp không có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm đối với Quyết định này.

6. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 23/8/2022.