- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "việc anh Hồ Tấn V, chị Trần Thị Kim P"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hồ Tấn V và chị Trần Thị Kim P. 3.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 77/2017/QĐST-VHNGĐ | Bà Rịa, ngày 06 tháng 7 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 215/2017/TLST-VHNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2017 giữa: Người yêu cầu: + Anh Hồ Tấn V, sinh năm 1987; Địa chỉ: Đội 2, thôn T, xã S, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi. + Chị Trần Thị Kim P, sinh năm 1993; Địa chỉ: Tổ 12, khu phố 3, phường H, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 28 tháng 6 năm 2017.
XÉT THẤY:
Tại phiên hòa giải ngày 28 tháng 6 năm 2017 người yêu cầu không đồng ý đoàn tụ gia đình. Sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải ngày 28 tháng 6 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hồ Tấn V và chị Trần Thị Kim P. 3. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: + Về hôn nhân: Anh Hồ Tấn V và chị Trần Thị Kim P thuận tình ly hôn. + Về nuôi con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên là Hồ Trịnh Đ, sinh ngày 24/02/2012.
- Giao con chung cháu Hồ Trịnh Đ, sinh ngày 24/02/2012 cho chị Trần Thị Kim P trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm thời anh Hồ Tấn V không cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, anh Hồ Tấn V và chị Trần Thị Kim P đều có nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Anh Hồ Tấn V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chung, khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con, người trực tiếp nuôi con hoặc có sự thay đổi khác. + Về chia tài sản: Anh V, chị P không yêu cầu Tòa án giải quyết. + Về nợ chung: Anh V, chị P đều khai vợ chồng không nợ ai. + Về lệ phí: Anh Hồ Tấn V và chị Trần Thị Kim P mỗi người phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền lệ phí việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0006107 ngày 16 tháng 6 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Anh V, chị P đã nộp đủ tiền lệ phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; - VKSND thành phố B; - Chi cục Thi hành án dân sự Tp. B; - UBND phường H, TP. B; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Lê Văn Cường |