- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 76/2021/QĐST-HNGĐ | Phú Mỹ, ngày 14 tháng 5 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào khoản 2 Điều 29, khoản 1 Điều 35, Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 178/2021/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2021 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Lê Thị U, sinh năm 1985
Ông Ngô Anh T, sinh năm 1981
Cùng địa chỉ: Tổ 9, thôn L, xã TH, thị xã PM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị U và ông Ngô Anh T chung sống với nhau từ năm 2004, ông bà có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND TH, huyện TT (nay là thị xã Phú Mỹ) vào ngày 26/5/2004. Thời gian đầu ông, bà sống hạnh phúc, sau đó đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, vợ chồng không có tiếng nói chung. Ông, bà đ ly thân từ cuối năm 2020 đến nay. Tòa án đ hòa giải, động viên vợ chồng đoàn tụ nhưng ng, bà vẫn giữ nguyên yêu cầu được thuận tình ly hôn. Điều đó cho thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng bà U, ông T đ trầm trọng, mục đích h n nhân kh ng đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên cần chấp nhận yêu cầu cho ông, bà được thuận tình ly hôn.
Về con chung:
Bà Lê Thị U và ông Ngô Anh T có hai con chung là cháu Ng Tường V, sinh ngày 13/10/2004 và cháu Ng Duy Đ, sinh ngày 19/3/2007. Hiện các con chung đang sống với ông T. Ông T, bà U thỏa thuận giao cháu V và cháu Đ cho ông T trực tiếp nu i dưỡng đến tuổi trưởng thành. Bà U tự nguyện cấp dưỡng nu i con là 1.000.000 đồng/con/tháng đến khi các con đủ 18 tuổi.
Xét thấy, hiện nay cháu V và cháu Đ đang sống với ông T. Nguyện vọng của các cháu muốn sống với ông T. Vì vậy, để đảm bảo cho sự phát triển ổn định về thể chất, tinh thần của các cháu cần chấp nhận giao cháu V, cháu Đ cho ông T trực tiếp nu i dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận sự tự nguyện của bà U đồng ý cấp dưỡng nu i con là 1.000.000 đồng/con/tháng đến khi các con đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 6/2021.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lê Thị U và ông Ngô Anh T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí Tòa án: Bà Lê Thị U và ông Ngô Anh T phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.
Đ hết 07 ngày kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, kh ng có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị U và ông Ngô Anh T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Lê Thị U và ông Ngô Anh T ác nhận vợ chồng có hai con chung là cháu Ng Tường V, sinh ngày 13/10/2004 và cháu Ng Duy Đ, sinh ngày 19/3/2007. Theo nguyện vọng của con, bà U và ông T thỏa thuận giao cháu V, cháu Đ cho ông Ngô Anh T trực tiếp nu i dưỡng đến tuổi trưởng thành (18 tuổi). Bà U tự nguyện cấp dưỡng nu i con là 1.000.000 đồng/con/tháng đến khi các con đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 6/2021.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Bà Lê Thị U được quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con, nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc tr ng nom, chăm sóc, nu i dưỡng giáo dục con chung.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật H n nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nu i con theo quy định của pháp luật
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lê Thị U và ông Ngô Anh T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Bà Lê Thị U và ông Ngô Anh T phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) lệ phí h n nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng lệ phí đ nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2020/0006476 ngày 20/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh BR-VT; - VKSND thị xã Phú Mỹ; - Chi cục THADS thị xã Phú Mỹ; - UBND xã TH, TX Phú Mỹ; - Người yêu cầu; - Lưu hồ sơ việc dân sự. | THẨM PHÁN Trần Thị Nhung |