- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "thuận tình ly hôn bà Ngô Thị Hồng N và ông Mai Văn C"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 76/2019/QĐST-HNGĐ | Sơn Trà, ngày 14 tháng 03 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ – TP ĐÀ NẴNG
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số: 47/2019/TLST-HNGĐ ngày 06/3/2019, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
*Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Ngô Thị Hồng N, sinh năm 1990
Địa chỉ: 5/16 Kiệt 22, đường Ư, phường V, thành phố H, tỉnh T.
2. Ông Mai Văn C, sinh năm 1975
Địa chỉ: Kiệt 28, đường L, phường P, quận S, thành phố Đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 03 năm 2019 tại Trung tâm hòa giải, đối thoại Tòa án nhân dân quận Sơn Trà là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Về quan hệ hôn nhân: Bà N, ông C đăng ký và được Ủy ban nhân dân phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 03/7/2009. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên cãi vã, không có sự yêu thương, chăm sóc lẫn nhau. Vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2017, cả hai không còn yêu thương nhau nữa nên bà N, ông C thống nhất đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho bà N, ông C. Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà N, ông C đã thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên cần áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của bà N, ông C.
Về con chung: Bà N, ông C xác định có 02 con chung gồm Mai Thị Hồng H, sinh ngày 21/12/2009 và Mai Văn Q, sinh ngày 10/7/2011. Thuận tình ly hôn, bà N và ông C thỏa thuận: giao 02 con chung Mai Thị Hồng H và Mai Văn Q cho bà Ngô Thị Hồng N trực tiếp nuôi dưỡng, ông Mai Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con.
Xét, bà N và ông C tự nguyện thỏa thuận về người trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau ly hôn nên cần áp dụng Điều 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận thỏa thuận nuôi con của bà N và ông C.
Về tài sản chung: Bà N và ông C tự thỏa thuận nên không đề cập đến.
Về nợ chung: Bà N và ông C xác định không có nên không đề cập đến.
Về lệ phí HNGĐ sơ thẩm: Bà N và ông C mỗi người chịu 150.000 đồng (bà N tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền lệ phí thay cho ông C) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ bà N đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng theo biên lai số 0007647 ngày 06/3/2019.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày thụ lý, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Thị Hồng N và ông Mai Văn C thống nhất thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 55, quyển số 01, do Ủy ban nhân dân phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng cấp ngày 03/7/2009 không còn giá trị pháp lý)
- Về con chung: Giao 02 con chung Mai Thị Hồng H, sinh ngày 21/12/2009 và Mai Văn Q, sinh ngày 10/7/2011 cho bà Ngô Thị Hồng N trực tiếp nuôi dưỡng, ông Mai Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản. Khi cần thiết vì lợi ích của con chung các bên có quyền xin thay đổi nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà N và ông C tự thỏa thuận.
- Về nợ chung: Bà N và ông C xác định không có.
2. Về lệ phí HNGĐ sơ thẩm: Bà N và ông C mỗi người chịu 150.000 đồng (bà N tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền lệ phí thay cho ông C) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ bà N đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng theo biên lai số 0007647 ngày 06/3/2019.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND quận Sơn Trà; - UBND phường Phước Mỹ; - Chi cục THADS quận Sơn Trà; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Ngô Đức Tài |