vanban.org

Quyết định 73/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Lư Huệ V và ông Nguyễn Uy B (DBN) thuận tình ly hôn. Về con chung: Bà Lư Huệ V và ông Nguyễn Uy B (DBN) có 01 (một) người con chung tên Nguyễn Khải P (nam), sinh ngày 10/11/2014. Bà Lư Huệ V và ông Nguyễn Uy B (DBN) cùng thống nhất giao con chung tên Nguyễn Khải P (nam), sinh… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Bà Lư Huệ V và ông Nguyễn Uy B (DBN)"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? Điều 143 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật Phí và lệ phí; Điều 146 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 73/2023/QĐST-HNGĐQuận N, ngày 29 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào khoản 3, khoản 4 Điều 143; khoản 2 Điều 146; Điều 149; Điều 212; Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ vào khoản 3 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 55/2023/HNST ngày 17/3/2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Bà Lư Huệ V, sinh năm 1980;

2. Ông Nguyễn Uy B (DBN), sinh năm 1986;

Cùng địa chỉ: 27-29 đường T, Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Lư Huệ V và ông Nguyễn Uy B (DBN) thật sự tự nguyện ly hôn. Quá trình chung sống giữa bà V và ông Nguyễn Uy B (DBN) có 01 (một) con chung tên Nguyễn Khải P (nam), sinh ngày 10/11/2014; đôi bên thống nhất sau khi ly hôn con chung Nguyễn Khải P sẽ do ông Nguyễn Uy B (DBN) trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, bà Lư Huệ V không cấp dưỡng nuôi con do ông Nguyễn Uy B (DBN) không có yêu cầu. Bà Lư Huệ V và ông Nguyễn Uy B (DBN) cùng tự khai tự thỏa thuận về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung, bà Lư Huệ V và ông Nguyễn Uy B (DBN) cùng khai không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nhận thấy sự thỏa thuận nêu trên là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành (ngày 21 tháng 3 năm 2023), không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lư Huệ V và ông Nguyễn Uy B (DBN) thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Bà Lư Huệ V và ông Nguyễn Uy B (DBN) có 01 (một) người con chung tên Nguyễn Khải P (nam), sinh ngày 10/11/2014. Bà Lư Huệ V và ông Nguyễn Uy B (DBN) cùng thống nhất giao con chung tên Nguyễn Khải P (nam), sinh ngày 10/11/2014 cho ông Nguyễn Uy B (DBN) trực tiếp nuôi dưỡng. Đôi bên thống nhất bà Lư Huệ V không cấp dưỡng nuôi con chung do ông Nguyễn Uy B (DBN) không có yêu cầu.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Bà Lư Huệ V và ông Nguyễn Uy B (DBN) cùng khai không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.

- Về nợ chung: Bà Lư Huệ V và ông Nguyễn Uy B (DBN) cùng khai không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.

2. Về lệ phí: Lệ phí thuận tình ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), bà Bà Lư Huệ V và ông Nguyễn Uy B (DBN) mỗi người chịu 150.000 đồng, được trừ vào số tiền bà Lư Huệ V và ông Nguyễn Uy B (DBN) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0010527 ngày 17 tháng 3 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Lư Huệ V và ông Nguyễn Uy B (DBN) đã đóng đủ lệ phí.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ