- Tranh chấp gì? án hình sự — "P phạm tội đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc (điều 322 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2023, đối với bị cáo:
- Căn cứ chính? Điều 277 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 280 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH AN GIANG Số: 72/2023/HSST-QĐ | A, ngày 13 tháng 9 năm 2023. |
QUYẾT ĐỊNH
TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, TỈNH AN GIANG
Căn cứ các điều 45, 277 và 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Mục 5 phần I Công văn số 64/TANDTC-PC ngày 03/4/2019
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2023;
Xét thấy:
Có căn cứ bỏ lọt tội phạm đối với các đối tượng Đặng Văn M (thủ cái), Phạm Văn T1, Trần Văn T2, Trần Văn T3, Nguyễn Văn T4, (phạm tội Đánh bạc theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015) và Trần Thị Hồng N (phạm tội Tổ chức đánh bạc theo điểm d khoản 1 Điều 322, đồng phạm tội đánh bạc theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015) trong vụ án Trương Đình P, bị Viện kiểm sát nhân dân huyện A truy tố về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo Trương Đình P cùng phạm tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015,
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2023, đối với bị cáo:
Trương Đình P, sinh năm 1983; nơi cư trú: Khóm P, xã Đ, huyện A, tỉnh An Giang.
Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện A truy tố về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh An Giang
Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
- Điều tra làm rõ hành vi của Trần Thị Hồng N cho Đặng Văn Mỹ thuê Ipad, N mở trang mạng đá gà để cho các con bạc đánh bạc là hành vi lắp đặt trang thiết bị phục vụ cho việc đánh bạc theo điểm d khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm d, khoản 1 Điều 322 quy định: Có tổ chức nơi cầm cố tài sản cho người tham gia đánh bạc; có lắp đặt trang thiết bị phục vụ cho việc đánh bạc hoặc phân công người canh gác, người phục vụ khi đánh bạc; sắp đặt lối thoát khi bị vây bắt, sử dụng phương tiện để trợ giúp cho việc đánh bạc.
- Điều tra làm rõ trang mạng mà các đối tượng Đặng Văn M, Phạm Văn T1, Trần Văn T2, Trần Văn T3, Nguyễn Văn T4, Trần Thị Hồng N, Trương Đình P, mở trang mạng đá gà là trang mạng có được phép hoạt động trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hay không? Nếu trang mạng không được phép hoạt động trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thì toàn bộ các đối tượng tham gia đánh bạc qua các trang mạng cùng phạm tội Đánh bạc theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015. (Theo Mục 5 phần I Công văn số 64/TANDTC-PC ngày 03/4/2019 có hướng dẫn như sau: “Khi xem xét, áp dụng tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 và điểm c khoản 2 Điều 322 của Bộ luật Hình sự thì chỉ cần chứng minh các bị cáo sử dụng trang mạng đánh bạc trực tuyến không được phép hoạt động trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội Việt Nam để đánh bạc là đã đủ điều kiện để áp dụng tình tiết định khung tăng nặng này. Việc chứng minh các bị cáo nhận, trả tiền thắng, thua bạc bằng phương thức nào chỉ nhằm làm sáng tỏ các tình tiết khác của vụ án”./.
| Nơi nhận: - VKSND huyện A (kèm hồ sơ vụ án); - Lưu Hồ sơ vụ án; - Lưu Tòa án. | THẨM PHÁN Mai Việt Quốc |