Quyết định 714/2026/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật

Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025;

Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 891/2026/TLST-HNGĐ ngày

25 tháng 6 năm 2026 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Ông Trần Quốc M, sinh năm 1978; địa chỉ liên hệ: Số xX/X đường Lê Ngã,

phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bà Phạm Thị Tú Q, sinh năm 1980; địa chỉ liên hệ: Xxx/x/A đường Lạc

Long Quân, phường H, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên

bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 20 tháng 7 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không

thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như

sau:

a) Về quan hệ hôn nhân:

Ông Trần Quốc M và bà Phạm Thị Tú Q thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn hôn số xx, quyền số 199 do Ủy ban nhân dân

phường P (Phường B, Quận M cũ), Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 18/10/1999 không còn giá trị.

b) Về con chung:

Con chung Trần Minh K (Nam, sinh ngày 25/04/2000) và Trần Tuấn K1

(Nam, sinh ngày 11/06/2007) đã thành niên, có khả năng lao động, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bà Phạm Thị Tú Q trực tiếp nuôi con chung là trẻ Trần Mỹ P (Nữ, sinh ngày

21/11/2012). Hai bên tự thỏa thuận việc cấp dưỡng nuôi con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông Trần Quốc M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản

trở.

Vì lợi ích của con, việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi.

c) Về tài sản chung: Hai bên đương sự khai không có, không yêu cầu Tòa án

giải quyết.

d) Về nợ chung: Hai bên đương sự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải

quyết.

2. Về lệ phí: Ông Trần Quốc M và bà Phạm Thị Tú Q chịu lệ phí hôn nhân

gia đình sơ thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/26E, số 0040259 ngày 25/6/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Các đương sự đã nộp đủ lệ phí.

3. Các quyền và nghĩa vụ thi hành án của các đương sự được thực hiện tại cơ

quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Trong trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.