Quyết định 705/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2015 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không có niềm tin, tôn trọng nhau dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Nay nhận thấy tình cảm giữa vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Phan Thị Huỳnh A và ông Nguyễn Khánh S cùng thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn.

Về nợ chung: Hai bên xác nhận không có.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị Huỳnh A và ông Nguyễn Khánh S cùng thuận tình ly hôn.

Quan hệ hôn nhân giữa bà Phan Thị Huỳnh A và ông Nguyễn Khánh S theo Giấy Chứng nhận kết hôn số 10, quyển số 0I ngày 10/02/2000 do Ủy ban nhân dân phường R, thị xã Rạch Giá (nay là thành phố Rạch Giá), tỉnh Kiên Giang cấp cho bà A và ông S chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật.

- Về quan hệ con chung: Hai bên xác nhận có hai con chung tên Nguyễn Phan Khánh N, sinh ngày : 29/8/200 và Nguyễn Phan Khánh L, sinh ngày : 05/5/200. Khi ly hôn, hai bên thỏa thuận giao hai con chung cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng. Ông S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi mỗi con 7.500.000 đồng/tháng. Nghĩa vụ cấp dưỡng bắt đầu thực hiện từ tháng 9/2019, thực hiện vào ngày đầu mỗi tháng và chấm dứt theo Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Địa điểm thi hành: Tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành chưa thi hành án thì phải chịu lãi suất phát sinh do chậm thi hành theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu tòa án giải quyết.

+ Ông S có quyền thăm nom con, không ai được cản trở.

+ Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ), Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về quan hệ tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Hai bên xác nhận không có.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng do bà A và ông S chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà bà A và ông S đã nộp theo Biên lai thu số 0012394 ngày 16/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà A và ông S đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự.

Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.