- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Huỳnh Thụy Ngọc Kim C- Pham Bong V"
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN! THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH Số: 69/2020/QĐST-HNGĐ |
QUYẾT!ĐỊNH!
CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!
VÀ!SỰ!THỎA!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!
!
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 552/2019/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2019, giữa: -!Nguyên"đơn: Bà Huỳnh Thụy Ngọc Kim C, sinh năm 1984 Địa chỉ: phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. -"Bị"đơn: Ông Pham Bong V, sinh năm 1972 Quốc tịch: Hoa Kỳ. Địa chỉ: Springfield MA 01108, Hoa Kỳ. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2020.
XÉT!THẤY:!
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT!ĐỊNH:!
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Thụy Ngọc Kim C và ông Pham Bong V. Giấy chứng nhận kết hôn số 2207, Quyển số 12 ngày 08/9/2015 do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Huỳnh Thụy Ngọc Kim C và ông Pham Bong V không còn giá trị pháp lý. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng, bà Huỳnh Thụy Ngọc Kim C tự nguyện chịu toàn bộ và được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà C đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số AA/2019/0024651 ngày 07/10/2019 của Cục Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà C được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi!nhận:!
THẨM!PHÁN!
- TAND tối cao;
!
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
!
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
!
- Cục THADS TP.HCM;
!
- UBND TP.HCM;
!
- Các đương sự;
!
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
Nguyễn!Chí!Cao!