- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Dương Thị Thảo L - Nguyễn Viết Th"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 68/2023/QĐST-HNGĐ | P, ngày 16 tháng 5 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 412/2023/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Bà Dƣơng Thị Thảo L, sinh năm 1999.
2/ Ông Nguyễn Viết Th, sinh năm 1990.
Cùng trú tại: tổ 10, ấp A, xã M, huyện P, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Xét thấy quan hệ giữa bà Dương Thị Thảo L và ông Nguyễn Viết Th là hôn nhân hợp pháp, ngày 08/5/2023, Tòa án đã tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ; giải thích về quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng, giữa cha, mẹ và con, về trách nhiệm cấp dưỡng và các vấn đề khác có liên quan. Kết quả hòa giải đoàn tụ không thành. Các đương sự yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của họ như sau:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Dương Thị Thảo L và ông Nguyễn Viết Th thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Giao 01 con chung là cháu Nguyễn Dương Thiên B, sinh ngày 20/6/2018 cho ông Nguyễn Viết Th trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Bà Dương Thị Thảo L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 2.000.000đ (hai triệu đồng) kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi con thành niên.
Không ai được ngăn cản quyền đi lại, thăm nom và chăm sóc con chung của bà Dương Thị Thảo L. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương sự được quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Kể từ ngày ông Nguyễn Viết Th có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng, nếu bà Dương Thị Thảo L chậm thi hành án thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
3/ Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4/ Về nợ chung: Các đương sự khai không có.
5/ Về lệ phí: Bà Dương Thị Thảo L và ông Nguyễn Viết Th phải chịu 300.000 đồng (băn trăm nghìn đồng) lệ phí việc dân sự sơ thẩm nhưng được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0002804 ngày 13/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Dương Thị Thảo L và ông Nguyễn Viết Th thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 01 con chung là cháu Nguyễn Dương Thiên B, sinh ngày 20/6/2018 cho ông Nguyễn Viết Th trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Bà Dương Thị Thảo L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 2.000.000đ (hai triệu đồng) kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi con thành niên.
Không ai được ngăn cản quyền đi lại, thăm nom và chăm sóc con chung của bà Dương Thị Thảo L. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương sự được quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Kể từ ngày ông Nguyễn Viết Th có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng, nếu bà Dương Thị Thảo L chậm thi hành án thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự khai không có.
2. Về lệ phí: Bà Dương Thị Thảo L và ông Nguyễn Viết Th phải chịu 300.000 đồng (băn trăm nghìn đồng) lệ phí việc dân sự sơ thẩm nhưng được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0002804 ngày 13/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P. Các đương sự đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện P; - UBND xã H, H. N Tỉnh Hà Tĩnh (GCNKH số 04 ngày 13/02/2018) - Chi cục THADS huyện P; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - Lưu hồ sơ việc dân sự. | THẨM PHÁN (đã ký tên và đóng dấu) Đỗ Thùy Dung |