vanban.org

Quyết định 67/2026/QÐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Tây Đ và bà Phan Thị L thuận tình ly hôn. Về con chung: Bà Phan Thị L được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung là Trần Uyên N, sinh ngày 17/02/2008 và Trần Ngọc Như Y, sinh ngày 26/10/2018 (phù hợp với nguyện vọng của 02 con chung tại biên b… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Trần Tây Đ - Phan Thị L"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 5 – VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 67/2026/QÐST-HNGĐVĩnh Long, ngày 28 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số: 54/2026/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2026 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:

Ông Trần Tây Đ, sinh năm: 1984; CCCD số xxxxxxxxxxxx; Địa chỉ: Số C, ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là phường P, tỉnh Vĩnh Long);

Bà Phan Thị L, sinh năm: 1988; CCCD số xxxxxxxxxxxx; Địa chỉ: Số B, ấp P, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là phường S, tỉnh Vĩnh Long).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại đơn yêu cầu giải quyết công nhận thuận tình ly hôn ngày 04/12/2025, bản tự khai ngày 04/12/2025 và đơn yêu cầu xét xử vắng mặt đề ngày 03/12/2025 của ông Trần Tây Đ và bà Phan Thị L, các đương sự thỏa thuận:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Tây Đ và bà Phan Thị L thuận tình ly hôn.

Về con chung: Có 02 con chung là cháu Trần Uyên N, sinh ngày 17/02/2008 và cháu Trần Ngọc Như Y, sinh ngày 26/10/2018. Ông Đ và bà L thống nhất giao 02 con chung cho bà L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con do bà L không có yêu cầu.

Về tài sản chung: Ông Trần Tây Đ và bà Phan Thị L thống nhất không có nên không xem xét giải quyết.

Về nợ chung: Ông Trần Tây Đ và bà Phan Thị L thống nhất không có nên không xem xét giải quyết.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Tây Đ và bà Phan Thị L thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Bà Phan Thị L được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung là Trần Uyên N, sinh ngày 17/02/2008 và Trần Ngọc Như Y, sinh ngày 26/10/2018 (phù hợp với nguyện vọng của 02 con chung tại biên bản lấy ý kiến con chưa thành niên). Ông Trần Tây Đ không phải cấp dưỡng nuôi con do bà L không có yêu cầu.

Sau khi ly hôn, cha, mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình và các luật khác có liên quan. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Ông Trần Tây Đ và bà Phan Thị L thống nhất không có nên không xem xét giải quyết.

- Về nợ chung: Ông Trần Tây Đ và bà Phan Thị L thống nhất không có nên không xem xét giải quyết.

2. Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình: Ông Trần Tây Đ và bà Phan Thị L phải chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0012764 ngày 23 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long nên ông bà không còn phải nộp thêm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ