vanban.org

Quyết định 658/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể

như sau: -Về quan hệ hôn nhân: ông Võ JHYHvà bà LêUTYUTYTcùng thống nhất thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 115/2002, quyển số 01 ngày 06/5/2002 của Ủy ban nhân dân phường YHT, quận YTY (nay là phường TYT, quận UTY), thành phố UTYUTY cấp cho các đương sự không còn giá trị pháp lý kể từ ng… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "VÕ TẤN PHÁT - LÊ T NGỌC MAI"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 396 Bộ luật Tố tụng dân sự
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 658/2023/QĐST-HNGĐTân Phú, ngày 20 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ

Căn cứ Điều 396, Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn

nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng

án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 462/2023/HNST ngày 26 tháng 5

năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố

tụng sau đây:

Người yêu cầu việc giải quyết việc dân sự: Ông Võ JHYH– sinh năm 1965 và bà

LêUTYUTYT– sinh năm 1977; Cùng địa chỉ: TYYU, phường UTYT, quận UTY,

thành phố UTYT.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: ông Võ JHYHvà bà LêUTYUTYTcùng thống nhất

thuận tình ly hôn. Xét, việc thuận tình ly hôn của ông Võ JHYHvà bà

LêUTYUTYTđược ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 12 tháng 7

năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo

đức xã hội. Vì vậy, áp dụng Điều 55 Luật hôn nhân gia đình, công nhận ông Võ

JHYHvà bà LêUTYUTYTthuận tình ly hôn.

Về con chung: ông Võ JHYHvà bà LêUTYUTYTcùng xác nhận có 02 người

con chung tên Võ TYHTR– sinh ngày 28/01/2003 và Võ LUTYT– sinh ngày

15/6/2011. Trẻ tên Võ TYHTRđã đủ tuổi trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải

quyết. Trẻ tên Võ LUTYTsẽ do ông Võ JHYHtrực tiếp nuôi dưỡng, bà

LêUTYUTYTkhông cấp dưỡng nuôi con chung. Thỏa thuận về con chung của ông Võ

JHYHvà bà LêUTYUTYTphù hợp với quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83,

Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về tài sản chung, nợ chung: ông Võ JHYHvà bà LêUTYUTYTtự thỏa thuận,

không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do ông

Võ JHYHvà bà LêUTYUTYTchịu, được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí do ông Võ

JHYHvà bà LêUTYUTYTđã nộp theo biên lai số AA/2022/0014112 ngày 26/5/2023

của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành,

không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể

như sau: -Về quan hệ hôn nhân: ông Võ JHYHvà bà LêUTYUTYTcùng thống nhất thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 115/2002, quyển số 01 ngày 06/5/2002 của Ủy ban nhân dân phường YHT, quận YTY (nay là phường TYT, quận UTY), thành phố UTYUTY cấp cho các đương sự không còn giá trị pháp lý kể từ ngày quyết định này của Tòa án có hiệu lực pháp luật. -Về con chung: ông Võ JHYHvà bà LêUTYUTYTxác nhận có 02 người con chung tên Võ TYHTR– sinh ngày 28/01/2003 và Võ LUTYT– sinh ngày 15/6/2011. Trẻ tên Võ TYHTRđã đủ tuổi trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trẻ tên Võ LUTYTsẽ do ông Võ JHYHtrực tiếp nuôi dưỡng, bà LêUTYUTYTkhông cấp dưỡng nuôi con chung. + Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết. + Bà LêUTYUTYTcó quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. + Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ), Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. -Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do ông

Võ JHYHvà bà LêUTYUTYTchịu, được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí do ông Võ JHYHvà bà LêUTYUTYTđã nộp theo biên lai số AA/2022/0014112 ngày 26/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh. Ông Võ JHYHvà bà LêUTYUTYTđã nộp đủ lệ phí.Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ