Quyết định 65/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Tại Công văn số 10357/QLXNC-P5 ngày 20/5/2022 về việc cung cấp thông tin xuất nhập cảnh của Cục quản lý xuất nhập cảnh Bộ công an thể hiện: anh Phan Danh C, sinh ngày 23/10/1991, CMTND số 184002795, Hộ khẩu thường trú: Khối 1, Thị trấn X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh đã xuất nhập cả nh 3 lần, xuất cảnh gần đây nhất vào ngà y 22/6/2018 qua Sân bay quốc tế Nội Bài, hiện chưa có thông tin nhập cảnh về nước. Căn cứ quy định tại khoản 25 Điều 3, Điều 122, 127 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 29, 37, 39, 464, của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, nội dung yêu cầu của chị Võ Thị T và anh Phan Danh C thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.

[1.2] Để đảm bảo giải quyết vụ việc đúng quy định pháp luật, Tòa án đã tiến hành xác minh thông tin về anh Phan Danh C thông qua ông Phan Danh L (bố đẻ anh C) và được ông cung cấp thông tin hiện nay anh Phan Danh C đang lao động tại Cộng hòa liên bang Đức và thường xuyên liên lạc về với gia đình qua điện thoại nhưng địa chỉ cụ thể của C tại CHLB Đức gia đình không rõ. Tòa án đã kết nối điện thoại qua cuộc gọi hình ảnh trên ứng dụng messenger với sự chứng kiến của ông Phan Danh L và đại diện chính quyền địa phương xác nhận anh Phan Danh C là chồng chị Võ Thị T. Trao đổi qua điện thoại, anh C trình bày thống nhất về thời gian, địa điểm kết hôn, cuộc sống vợ chồng, quan hệ con C đúng như chị T đã trình bày. Vợ chồng sống cách xa nên phát sinh nhiều mâu thuẫn, cả hai thiếu sự quan tâm và chia sẽ với nhau, hiện tại, anh cũng nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm gì với nhau, nên chị T làm đơn ly hôn anh cũng nhất trí ly hôn; Về con C: Anh thống nhất giao con C Phan Danh Việt A, sinh ngày 22/02/2015 cho chị Võ Thị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, anh đóng góp cấp dưỡng nuôi con C mỗi tháng 3.000.000đ kể từ khi ly hôn cho đến khi cháu Việt Atrưởng thành (đủ 18 tuổi) và có quyền đi lại thăm nom chăm sóc con C không ai có quyền ngăn cấm, cản trở; Về tài sản C, nợ C: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, anh C trình bày thêm hiện tại anh đang lao động tự do tại CHLB Đức do điều kiện công việc anh không thể về Việt Nam để trực tiếp giải quyết việc ly hôn anh đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn vắng mặt, anh đồng ý việc Tòa án tống đạt văn bản tố tụng qua người thân ở Việt Nam là bố đẻ ông Phan Danh L; địa chỉ: Khối 1, Thị trấn X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh. Xét thấy, chị Võ Thị T và anh Phan Danh C đã thống nhất thỏa thuận được với nhau về quan hệ tình cảm, con chung, về tài sản chung, nợ chung. Vì vậy, Tòa án căn cứ quy định tại Điều 29, 361 Bộ luật tố tụng dân sự chuyển quan hệ pháp luật từ vụ án “Ly hôn” thành “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” và căn cứ Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Toà án nhân dân Tối cao hướng dẫn về việc giải quyết vụ án ly hôn có người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, Tòa án thực hiện tống đạt văn bản tố tụng cho anh C thông qua người thân là bố đẻ ông Phan Danh L.

[1.3] Anh Phan Danh C đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Do đó, căn cứ quy định tại Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành mở phiên họp giải quyết việc Hôn nhân gia đình vắng mặt anh Phan Danh C theo thủ tục C.

[1.4] Chị Võ Thị T có văn bản đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải. Căn cứ các Điều 205, 207 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án đã ban hành Thông báo số 16/TB – TA ngày 09/6/2022 về việc vụ việc không hòa giải được.

[1.5] Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý, Thông báo về việc mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, Quyết định mở phiên họp giải quyết việc hôn nhân gia đình theo đúng quy định pháp luật.

[1.6] Tòa án yêu cầu đương sự giao nộp tài liệu chứng cứ và tiến hành xác minh tài liệu chứng cứ, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ là tuân thủ quy định tại các điều 93, 94, 95, 96, 97, 208 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị T và anh Phan Danh C là vợ chồng, có đăng ký kết hôn vào ngày 29/10/2014 tại Ủy ban nhân dân Thị trấn X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh nên đây là hôn nhân hợp pháp.

[2.2] Về quan hệ con C: Chị Võ Thị T và anh Phan Danh C có 01 con C, khi ly hôn vợ chồng đều thống nhất giao con C Phan Danh Việt A, sinh ngày 22/02/2015 cho chị Võ Thị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, anh C đóng góp cấp dưỡng nuôi con C mỗi tháng 3.000.000đ kể từ khi ly hôn cho đến khi cháu Việt A trưởng thành (đủ 18 tuổi) và có quyền đi lại thăm nom chăm sóc con C không ai có quyền ngăn cấm, cản trở. Xét thấy, từ khi anh C đi xuất khẩu lao động đến nay cháu Việt A sống cùng chị T, được mẹ chăm sóc, yêu thương cháu phát triển tốt cả về thể chất và tinh thần, cháu cũng đã có đơn trình bày nguyện vọng muốn sống cùng mẹ khi bố mẹ ly hôn. Do đó, để đảm bảo cuộc sống ổn định cho cháu cần căn cứ quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình, ghi nhận sự thỏa thuận tự nguyện của vợ chồng về việc chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng các con chung như các đương sự đã trình bày.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

[3] Về lệ phí: Các đương sự phải chịu lệ phí việc Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.