Quyết định 64/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trong quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng về sau vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không còn tình cảm, không còn quan tâm nhau, ông bà xác định hiện nay không còn tình cảm với nhau nên cả hai yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Trung tâm hòa giải - đối thoại đã tiến hành hòa giải nhưng hòa giải đoàn tụ không thành.

Xét: Cháu Đặng Phạm Thanh T, sinh năm 1996 hiện nay đã đủ 18 tuổi, ông S và bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét. Riêng cháu Đặng Phạm Thành Đ, sinh ngày 25/12/2002, ông Đặng Mậu S và bà Phạm Thị Thanh H thỏa thuận: Bà H là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đặng Phạm Thành Đ, ông S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Đ mỗi tháng 1.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng nuôi con từ tháng 6/2019 cho đến khi cháu Đạt đủ 18 tuổi và cháu Đ có nguyện vọng được chung sống với bà H. Xét thấy nội dung thỏa thuận hòa giải thành của các bên là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và phù hợp với Điều 81; Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình nên công nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Đặng Mậu S và bà Phạm Thị Thanh H.

- Về con chung:

Bà Phạm Thị Thanh H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đặng Phạm Thành Đ, sinh ngày 25/12/2002.

Ông Đặng Mậu S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Đặng Phạm Thành Đ mỗi tháng 1.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng nuôi con từ tháng 6/2019 cho đến khi cháu Đặng Phạm Thành Đ đủ 18 tuổi.

* Vì lợi ích các con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.

- Về tài sản chung: Ông Đặng Mậu S và bà Phạm Thị Thanh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

2. Về lệ phí: Ông Đặng Mậu S và bà Phạm Thị Thanh H nộp 300.000 đồng tiền lệ phí Dân sự sơ thẩm hôn nhân gia đình về “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con” nhưng được trừ vào 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2018/0000400 ngày 10/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C. Ông Đặng Mậu S và bà Phạm Thị Thanh H đã nộp đủ.

Qui định: Kể từ ngày bà Phạm Thị Thanh H có đơn yêu cầu thi hành án mà ông Đặng Mậu S chưa thi hành xong khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, thì hàng tháng ông Đặng Mậu S còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Trường hợp quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.