Quyết định 63/2019/HNGĐST — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân:

Ông Lê Bá V và bà Nguyễn Thị Huyền T tự nguyện kết hôn năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu ngày 04/3/2013 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình làm việc tại tòa, ông V, bà T đều khẳng định vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được và đề nghị tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn. Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình thì việc ông V, bà T thuận tình ly hôn là hoàn toàn có căn cứ.

Về con chung: Ông V, bà T có 02 con chung là cháu Lê Bá Trung K, sinh ngày: 20/10/2013 và Lê Bá Trung N, sinh ngày: 15/3/2015. Ông V, bà T thống nhất giao 02 cháu cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (18 tuổi). Ông V cấp dưỡng 2.500.000đ/cháu/tháng đến khi con trưởng thành. Thời điểm cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 4/2019.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về lệ phí việc hôn nhân và gia đình: Ông Lê Bá V và bà Nguyễn Thị Huyền T phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Bá V và bà Nguyễn Thị Huyền T.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Bá V và bà Nguyễn Thị Huyền T thỏa thuận thuận tình ly hôn.

Về con chung: Bà T trực tiếp nuôi dưỡng các cháu Lê Bá Trung K, sinh ngày: 20/10/2013 và Lê Bá Trung N, sinh ngày: 15/3/2015 đến tuổi trưởng thành (18 tuổi). Ông V cấp dưỡng 2.500.000đ/cháu/tháng đến khi con trưởng thành. Thời điểm cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 4/2019.

Ông V có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con, người trực tiếp nuôi con hoặc có sự thay đổi khác.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người thi hành án không trả đủ số tiền nên trên thì hàng tháng người thi hành án còn phải trả thêm cho người được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất chậm trả quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về lệ phí: Ông Lê Bá V và bà Nguyễn Thị Huyền T phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai thu số 0009118 ngày 28/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ. Các đương sự đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

THẨM PHÁN