Quyết định 59/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn P đã nhiều lần xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác, bị Ủy ban nhân dân xã G ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, cụ thể: Ngày 28- 01- 2024, Nguyễn Văn P có hành vi "Sử dụng rượu gây mất trật tự công cộng" tại Xóm C, xã G, ngày 31- 01- 2024 bị xử phạt tiền 1.500.000 đồng; ngày 05- 02- 2024, có hành vi "Xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác" tại Xóm D, xã G, ngày 15- 02- 2024, bị xử phạt 2.500.000 đồng.

Ngày 19- 02- 2024, tiếp tục có hành vi "Xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác" tại Xóm D, xã G. Ngày 28- 02- 2024, Chủ tịch U ra Quyết định giáo dục tại xã số 65/QĐ - UBND thời gian 03 tháng kể từ ngày 28- 02- 2024 đối với Nguyễn Văn P.

Ngày 11- 5- 2024, Nguyễn Văn P lại tiếp tục có hành vi "Xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác" tại Xóm A, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định; bị lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi này. Ủy ban nhân dân xã G đã ra Quyết định chấm dứt áp dụng biện pháp giáo dục tại xã để đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Ý kiến của Đại diện Công an huyện G: Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Nghị định 140/CP ngày 31- 12- 2021 đối với Nguyễn Văn P và đề nghị mức áp dụng với thời hạn 21 tháng.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Nguyễn Văn P đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật; Đề nghị Tòa án căn cứ khoản 2 Điều 93; khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính: Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn P trong thời hạn từ 21 đến 24 tháng.

Căn cứ vào các ý kiến và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ.

XÉT THẤY:

Nguyễn Văn P đã được triệu tập hợp lệ và có đơn xin vắng mặt; Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Trong khoảng thời gian từ tháng 01 năm 2024 đến tháng 02 năm 2024, Nguyễn Văn P đã nhiều lần xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác và bị xử phạt hành chính. Do đó, ngày 28- 02- 2024, Chủ tịch U, huyện G ra Quyết định giáo dục tại xã số 65/QĐ - UBND thời gian 03 tháng đối với Nguyễn Văn P. Khi chưa chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã (chấp hành hơn 1/2 thời gian giáo dục tại xã), ngày 11- 5- 2024, Nguyễn Văn P tiếp tục "Xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác". Ủy ban nhân dân xã G đã lập biên bản vi phạm hành chính, ra quyết định chấm dứt biện pháp giáo dục tại xã đối với Nguyễn Văn P.

Hành vi của Nguyễn Văn P gây thiệt hại về danh dự, nhâm phẩm cho người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương và tâm lý bất an, bức xúc trong nhân dân nhưng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn P là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 41 của Nghị định số120/2021/NĐ-CP ngày 24- 11- 2021 của Chính phủ, khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Từ những phân tích nêu trên, có đủ căn cứ chấp nhận đề nghị của Công an huyện G về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn P.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 2 Điều 93 và khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020; Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 năm 2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

1. Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn P.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở G bắt buộc là 01 (một) năm 09 (chín) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Anh Nguyễn Văn P có quyền khiếu nại đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc Quyết định được tống đạt hợp lệ; Công an huyện G có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 18- 7- 2024.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện G có trách nhiệm đưa Nguyễn Văn P đi chấp hành quyết định này.