- Tranh chấp gì? "Lò Văn Hiến , sinh năm 1986- Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Lò Văn H.
- Căn cứ chính? Điều 101 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 102 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐB | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐIỆN BIÊN Số: 59/2018/QĐ - TA | ĐB, ngày 13 tháng 9 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐB, TỈNH ĐIỆN BIÊN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Lường Văn Lương
2. Thư ký phiên họp: Bà Trần Thúy Dần
Ngày 13/9/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐB tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 59/QĐ – TA ngày 07/9/2018 đối với:
Họ và tên: Lò Văn H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam
Sinh năm: 1986; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Không
Nguyên quán: Xã HM, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên;
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản NH2, xã HM
Tiền án: Không; Tiền sự: 06 tiền sự
Con ông: Lò Văn M; SN: 1958 và bà: Quàng Thị Ch; SN: 1960
Có mặt tại phiên họp:
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Phi Long – Cán bộ Đội CSĐT về TTXH,
Công an huyện ĐB
2. Đại diện Viện kiểm sát: Bà Nguyễn Thị Mai – Kiểm sát viên
NHẬN THẤY:
Lò Văn H nhiều lần có hành vi phạm hành chính như: Ngày 01/9/2017, H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 01/11/2017 có hành vi Hủy hoại tài sản; ngày 04/12/2017 có hành vi TRộm cắp tài sản trị giá 100.000đ, bị Công an xã HM, huyện ĐB lập hồ sơ xử lý, không ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính lần này mà lập biên bản vi phạm hành chính và hồ sơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã; ngày 26/12/2017
HM, huyện ĐB giáo dục tại xã đối với H
. Trong thời hạn chấp hành biện pháp hành chính giáo dục tại xã H không chịu tu dưỡng rèn luyện mà vẫn vi phạm hành chính. Cụ thể: Ngày 02/01/2018, H có hành vi Xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác; ngày 05/02/2018 có hành vi Trộm cắp tài sản trị giá 100.000đ; ngày 24/3/2017 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an xã HM, huyện ĐB lập hồ sơ xử lý, không ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính tại lần này mà lập biên bản vi phạm hành chính và hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Ngày 06/4/2018, UBND xã HM đã có thông báo số 24 về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn H.
Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Lò Văn H đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng trong thời gian giáo dục tại xã, H không tiến bộ mà vẫn vi phạm pháp luật và bị xử phạt vi phạm hành chính nên cần áp dụng biện pháp giáo dục hành chính là đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc để tiếp tục giáo dục đối với H. Việc lập hồ sơ đảm bảo theo quy định pháp luật đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với H với thời hạn từ 06 đến 24 tháng.
Đại diện VKS có ý kiến: Hồ sơ của Lò Văn H đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với H với thời hạn từ 18 đến 22 tháng.
Lò Văn H không có ý kiến gì về việc bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn H đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 94, Điều 101 và Điều 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Lò Văn H đã nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính như sử dụng trái phép chất ma túy, trộm cắp…. Hành vi của H không chỉ làm mất an ninh trật tự trên địa bàn dân cư nơi H sinh sống mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện ĐB. Lò Văn H không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.
Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị, đại diện VKS đều nhất trí đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với H.
Trong thời gian bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã nhưng Lò Văn H không tiến bộ mà vẫn tiếp tục vi phạm hành chính; xét thấy cần phải áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 18 tháng đối với H để tiếp tục giáo dục H trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Vì các lẽ trên,
- Căn cứ các Điều 6, 94,101,102 và 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Căn cứ các Điều 30,31,32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Lò Văn H.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày 13/9/2018 anh Lò Văn H có quyền gửi đơn khiếu nại, Công an huyện ĐB có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát huyện ĐB có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện ĐB, tỉnh Điện Biên.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện ĐB, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đ.Biên; - VKSND tỉnh Điện Biên; - VKSND huyện ĐB; - Công an huyện ĐB; - UBND xã HM; - Người bị áp dụng; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Lường Văn Lương |