Quyết định 58/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện: Chu Văn H1 là đối tượng nghiện ma túy (Heroin) từ năm 2017. Ngày 18/7/2024 Công an phường T, thị xã N phối hợp với Trạm y tế phường Trung Tâm xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Chu Văn H1 cho kết quả dương tính. Tại bản tường trình và biên bản ghi lời khai cùng ngày 18/7/2024, Chu Văn H1 thừa nhận có sử dụng ma túy, loại Heroine, bằng hình thức chích vào cơ thể, lần sử dụng gần đây nhất vào ngày 18/7/2024.

Ngày 25/7/2024, Công an phường T ra Thông báo số 02/TB - CAP về tình trạng nghiện ma túy và yêu cầu Chu Văn H1 làm thủ tục đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Nghị định 116/2021/NĐ-CP của Chính phủ nhưng Chu Văn H1 không thực hiện. Ngày 01/8/2024 Công an phường T đã tiến hành lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với H1 về hành vi theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021 và ra Thông báo số 02/TB-CAP về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Chu Văn H1.

Ngày 12/8/2024, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thị xã N, có Văn bản số: 312/ĐN-CNBB chuyển hồ sơ đến Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Chu Văn H1.

Tại phiên họp:

- Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã N đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Chu Văn H1, thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

- Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Chu Văn H1 đảm bảo đúng quy định của pháp luật, đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ giải quyết theo hướng chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Đại diện phòng LĐTB & XH thị xã N.

XÉT THẤY:

Ngày 13/8/2024, Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ thụ lý hồ sơ số 57/2024/XLHC, đã tiến hành tống đạt thông báo về việc thụ lý hồ sơ và Quyết định mở phiên họp cho Chu Văn H1 hợp lệ, nhưng tại phiên họp Chu Văn H1 vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15, ngày 13/12/2022, Toà án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ vẫn tiến hành phiên họp theo thủ tục chung.

Xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Chu Văn H1 đã bảo đảm tính hợp pháp và đầy đủ, theo quy định tại Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Chu Văn H1 là người có nơi cư trú ổn định, sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2017, bản thân H1 đang được UBND phường T áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng thái phép chất ma túy theo Quyết định số 82/QĐ-UBND ngày 30/5/2024. Chu Văn H1 nhận thức rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, có những tác động xấu đến bản thân, gia đình và xã hội, nhưng vì thiếu ý thức tôn trọng pháp luật, H1 vẫn sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm khoản 5 Điều 5 Luật phòng chống ma túy; đã được tạo điều kiện cho đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc đăng ký điều trị cai nghiện các dạng chất thuốc phiện thay thế nhưng H1 không thực hiện là vi phạm điểm a khoản 1 Điều 33 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy. Do đó, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về nhân thân: Chu Văn H1 là người sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2017. Bản thân đã hai lần bị tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc vào các năm 2017, 2020 (đã hết thời hạn được coi là đã bị xử lý vi phạm hành chính), nhưng không có ý thức tự rèn luyện để từ bỏ ma túy mà tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, thể hiện là người có nhân thân xấu.

Tuy nhiên, trong quá trình thu thập chứng cứ để lập hồ sơ H1 đã thành khẩn khai báo hành vi vi phạm của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính cần xem xét áp dụng đối với người bị đề nghị.

Với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hành chính và nhân thân như trên, xét thấy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian nhất định là cần thiết, đồng thời tạo điều kiện cho Chu Văn H1 cai nghiện ma túy có kết quả, trở thành công dân có ích cho xã hội.

- Ý kiến của Đại diện Phòng L và ý kiến của Kiểm sát viên nhất trí đề nghị đưa Chu Văn H1 vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 95 của Luật Xử lý vi phạm hành chính, nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

- Căn cứ các Điều 95, 96, 105, 110 và khoản 2 Điều 7, khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính;

- Căn cứ Điều 3, khoản 2 Điều 20, Điều 23 và Điều 30, 31, 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân;

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 33 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

- Căn cứ Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Chu Văn H1.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng, kể từ ngày Chu Văn H1 bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Địa chỉ chấp hành Quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Yên Bái: Tổ A, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái.

3. Chu Văn H1 có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án; Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thị xã N có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thị xã N phối hợp với Công an thị xã N thi hành Quyết định này.