vanban.org

Quyết định 06/QĐ-TA

TAND tỉnh An Giang Tuyên án 20/06/2018 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Tuấn A (H).

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (Mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (11/5/2018). Thời hạn khiếu nại của Dương Tuấn A (H), kiến nghị của phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Thoại Sơn và… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Dương Tuán A"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Tuấn A (H).
  • Căn cứ chính? Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 22 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THOẠI SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH AN GIANG
Số: 06/QĐ-TA
Thoại Sơn, ngày 20 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN

TỈNH AN GIANG

-Thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Khưu Để Dành.

2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Quốc Thắng.

Ngày 20 tháng 7 năm 2018, tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang; địa chỉ: ấp Giồng Cát, xã Lương An Trà, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 06/QĐ-TA ngày 16 tháng 7 năm 2018, đối với:

Họ và tên: Dương Tuấn A (H).

Giới tính: Nam;

Sinh năm 1994;

Dân tộc: Kinh;

Tôn giáo: Phật giáo Hòa hảo;

Trình độ văn hóa: 11/12;

Nguyên quán: ấp Vĩnh Trung, xã Vĩnh Trạch, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang;

Hộ khẩu thường trú: ấp Vĩnh Trung, xã Vĩnh Trạch, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang;

Chỗ ở: ấp Vĩnh Trung, xã Vĩnh Trạch, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang;

Tiền án: Không; tiền sự: Ngày 12/3/2017, bị chủ tịch UBND xã Vĩnh Trạch, áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời hạn 03 tháng;

Con ông: Dương Văn H, sinh 1974 và bà Huỳnh Thị B Tư, sinh 1975;

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Kinh Kha – Cán bộ Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Thoại Sơn là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số: 04/GUQ-PLĐTBXH ngày 18/7/2018 của Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Thoại Sơn)

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn: Ông Phan Thành Giang - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 11/5/2018, Công an xã Vĩnh Trạch, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang, lập biên bản vi phạm về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đưa Dương Tuấn A (H) đến Trung tân y tế huyện Thoại Sơn xét nghiệm chất ma túy. Kết quả, xét nghiệm dương tính với chất ma túy Heroin. Đồng thời, quyết định giao cho Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại công văn số: 30/PLĐTBXH-TNXH ngày 02/7/2018 và tại phiên họp, đại diện theo ủy quyền của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Thoại Sơn, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Dương Tuấn A (H) vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên họp, phát biểu ý kiến: Từ khi thụ lý đến thời điểm mở phiên họp thấy rằng, tòa án đã thực hiện đúng quy định tại Điều 3, Điều 7, Điều 8, Điều 9, Điều 10, Điều 11, Điều 12, Điều 16, Điều 17, Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014. Qua kiểm sát tài liệu trong hồ sơ và tại phiên họp có đủ cơ sở đề nghị Tòa án, căn cứ Điều 95,96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Tuấn A (H) theo đề nghị của Phòng Lao động -Thương binh và Xã hội huyện Thoại Sơn, thời hạn từ 12 đến 18 tháng.

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Dương Tuấn A (H), không ý kiến gì đối với đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội.

Căn cứ các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của những người tham gia phiên họp, của Kiểm sát viên.

XÉT THẤY:

Sau khi đã chấp hành Quyết đinh số: 70/QĐ-UBND ngày 12/3/2018 của Chủ tịch UBND xã Vĩnh trạch, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời hạn 03 tháng. Ngày 07/5/2018 Dương Tuấn A (H) tiếp tục sử dụng ma túy, kết quả xét nghiệm của Trung tân y tế huyện Thoại Sơn, dương tính với chất ma túy Heroin. Do đó, Phòng Lao động

- Thương binh và Xã hội huyện Thoại Sơn, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Tuấn A (H) là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên được chấp nhận.

Xét tính chất, mức độ, thấy: Dương Tuấn A (H) sử dụng trái phép chất ma túy đã bị Chủ tịch UBND xã Vĩnh Trạch áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời hạn 03 tháng. Lẽ ra, phải cai nghiện và không sử dụng ma túy, nhưng lại tiếp tục sử dụng ma túy; điều này, thể hiện Dương Tuấn A (H) đã nghiện ma túy và chưa có ý chí quyết tâm cai nghiện. Do đó, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, nhằm giáo dục, chữa bệnh, lao động và tạo điều kiện cho Dương Tuấn A (H) cai nghiện dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc để trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Xét, tại phiên họp Dương Tuấn A (H) có nhận thức về hậu quả của việc nghiện ma túy, phối hợp trong quá trình lập hồ sơ và có tiến bộ trong thời gian giao cho Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang quản lý để làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; đây là những tình tiết giảm nhẹ cần xem xét khi quyết định thời hạn áp dụng đối với Dương Tuấn A (H).

Vì các lẽ trên;

Căn cứ Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012;

Căn cứ Điều 22, 23, 31 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Tuấn A (H).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (Mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (11/5/2018).

3. Thời hạn khiếu nại của Dương Tuấn A (H), kiến nghị của phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Thoại Sơn và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Thoại Sơn phối hợp với Công an huyện Thoại Sơn đưa Dương Tuấn A (H) vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.

Cỡ chữ