Quyết định 58/2021/QĐCNKQHG-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Đỗ Lê H và Nguyễn Văn H1"
Tòa quyết gì? Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án như sau:
Căn cứ chính? Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TRẤN YÊN- TỈNH YÊN BÁI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 58/2021/QĐCNKQHG-HNGĐ

Trấn Yên, ngày 18 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẤN YÊN, TỈNH YÊN BÁI

Thẩm phán ra quyết định: Bà Nguyễn Hồng Phượng

Theo đơn khởi kiện thụ lý số 311 ngày 20-9-2021, giữa:

- Chị Đỗ Lê H, sinh năm 1990

- Anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1986

Cùng địa chỉ: Thôn 8 MP, xã VH, huyện TY, tỉnh Yên Bái

NỘI DUNG:

Tại biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án do Hòa giải viên Hoàng Trọng Hồng lập ngày 01-10-2021, chị Đỗ Lê H và anh Nguyễn Văn H1 đã thỏa thuận, thống nhất toàn bộ các mối quan hệ về: Quan hệ hôn nhân; con chung; tài sản chung và nợ chung.

Xét thấy, các bên tham gia hòa giải có năng lực hành vi dân sự đầy đủ; nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác. Các bên tham gia hòa giải thống nhất yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Trấn Yên công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án.

Căn cứ vào các Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35, Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: chị Đỗ Lê H và anh Nguyễn Văn H1 thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Anh Nguyễn Văn H1 trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Nguyễn Lâm N (sinh ngày 03-8-2009) và cháu Nguyễn Phi H2 (sinh ngày 15-9-2014), cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi. Chị Đỗ Lê H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung không ai có quyền được cản trở.

- Về tài sản chung và nợ chung: chị Đỗ Lê H và anh Nguyễn Văn H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự;

3. Chị Đỗ Lê H và anh Nguyễn Văn H1 có quyền đề nghị xem xét lại quyết định này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được, biết được quyết định; Viện kiểm sát nhân dân huyện Trấn Yên có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7A và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.