- Tranh chấp gì? Tranh chấp về cung ứng dịch vụ — án kinh doanh thương mại — "Hộ kinh doanh Q - Công ty trách nhiệm hữu hạn S"
- Tòa quyết gì? ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 56/2025/QĐ-PT | Hà Nội, ngày 20 tháng 3 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Thái Sơn
Các Thẩm phán
: Bà Dương Tuyết Mai
: Ông Nguyễn Xuân Tuấn
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 07/2024/KDTM-ST ngày 24/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện GL, thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 06/6/2024 Tòa án nhân dân huyện GL nhận được đơn kháng cáo đề ngày 06/6/2024 của Công ty trách nhiệm hữu hạn S có nội dung kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét nội dung các văn kiện và hợp đồng đã ký kết; xem xét lại việc nguyên đơn không nhất quán về lời khai; nếu có việc thực hiện trả thưởng thì chỉ thực hiện theo nội dung hợp đồng chứ không trả theo số tiền; đề nghị nguyên đơn chứng minh được những đợt phát sinh hàng hóa và xác minh rõ số tiền mà nguyên đơn nộp về trong giai đoạn hợp tác giữa 2 bên; việc xác nhận doanh số chỉ là do phía Công ty hỗ trợ và có thông báo đơn phương, sau đó Công ty cũng đã có văn bản đính chính về các thông báo trước đó. Trên thực tế 02 bên cũng chưa làm việc thống nhất.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, Công ty trách nhiệm hữu hạn S là người kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.
Nguyên đơn Hộ kinh doanh Q vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Căn cứ vào Điều 289; Điều 295; Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Quyết định:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 202/2024/TLPT-KDTM ngày 17/10/2024 về việc “Tranh chấp về hợp đồng hứa thưởng” giữa:
- Nguyên đơn: Hộ kinh doanh Q
Địa chỉ: Phường A, thị xã KM, tỉnh Hải Dương
Đại diện hộ kinh doanh: Ông Q
- Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn S
Địa chỉ: Xã B, huyện GL, thành phố Hà Nội
Địa chỉ hiện nay: Khu công nghiệp, xã C, huyện GL, thành phố Hà Nội
Người đại diện theo pháp luật: Ông H – Giám đốc
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 07/2024/KDTM-ST ngày 24/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện GL, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí phúc thẩm: Công ty trách nhiệm hữu hạn S phải chịu 2.000.000 đồng án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm, được trừ 2.000.000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm (đã nộp) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004232 ngày 10/6/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện GL, thành phố Hà Nội.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
| Nơi nhận: - VKSND TP Hà Nội; - TAND huyện GL; - CCTHADS huyện GL; - Đương sự; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thái Sơn |