Quyết định 56/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Lò Văn C đã nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính như sau: Ngày 06/11/2019 có hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an xã N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 09/12/2019 có hành vi: Xúc phạm danh sự nhân phẩm thành viên trong gia đình, bị Công an Xã N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 26/12/2019 có hành vi: Gây rối trật tự công cộng, bị Công an Xã N huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ xử lý vi phạm hành chính và lập hồ sơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Ngày 20/01/2020 Chủ tịch UBND Xã N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, trong thời gian 03 tháng. Ngày 09/03/2020 có hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an Xã N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 17/3/2020 có hành vi: Trộm cắp tài sản, bị Công an Xã N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính.

Ngày 05/6/2020 Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên mở phiên họp, xem xét đưa đối tượng Lò Văn C vào Cơ sở giáo dục bắt buộc.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị là Công an huyện Điện Biên có ý kiến: Lò Văn C từ nhỏ được gia đình nuôi dạy, học hết lớp 9/12 thì bỏ học ở nhà làm ruộng, không tham gia công tác xã hội gì. Bản thân lười lao động thường xuyên vi phạm pháp luật, gây mất ổn định về an ninh trật tự tại địa phương, Lò Văn C có 06 lần bị xử lý hành chính và 01 lần bị ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, trong thời hạn 03 tháng. Lò Văn C đã bị Chủ tịch UBND xã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng không tiến bộ, vẫn còn vi phạm pháp luật, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an huyện Điện Biên đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn C tại cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thời hạn từ 06 tháng đến 24 tháng.

Đại diện VKS có ý kiến: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Lò Văn C đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị áp dụng 18 tháng đến 20 tháng.

Lò Văn C không có ý kiến gì về việc bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn C, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 94, Điều 97 và Điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính. Mặc dù đang ở độ tuổi lao động nhưng do không chịu tu dưỡng rèn luyện, đã nhiều lần bị bắt khi đang sử dụng ma túy, còn có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm các thành viên trong gia đình và trộm cắp tài sản của người khác, giá trị tài sản tuy không lớn nhưng hành vi của C không những vi phạm về hành chính mà còn gây tâm lý bất bình trong nhân dân làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn nơi C sinh sống. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của C còn tiếp tay cho hành vi mua bán trái phép chất ma túy. C đã bị Chủ tịch UBND Xã N ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng, nhưng vẫn không tiến bộ vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật, gây mất ổn định về trật tự xã hội tại địa phương. Lò Văn C không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ nào.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát tham gia đều nhất trí đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành xử lý chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn C;

Với nhận định như trên, xét thấy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 18 tháng đối với Lò Văn C, để C có điều kiện học tập, lao động, rèn luyện trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên

Căn cứ Điều 93; Khoản 1 Điều 94; Khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Lò Văn C.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày Lò Văn C bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày 16/6/2020, anh Lò Văn C có quyền gửi đơn khiếu nại, Công an huyện Điện Biên có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát huyện Điện Biên có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này./.