vanban.org

Quyết định 558/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Phương N H và bà Nguyễn T T thuận tình ly hôn với nhau. Giấy chứng nhận kết hôn số 22 quyển số 01 của Ủy ban nhân xã An Quảng Hữu, huyện T C, tỉnh T V cấp ngày 06/03/2006 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Ông Phương N H và bà Nguyễn T T thuận tình ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN B C
THÀNH PHỐ H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 558/2020/QĐST - HNGĐBình Chánh, ngày 28 tháng 07 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B C TP. H

Căn cứ vào khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39, các Điều 212, 213, 361, 370, 371 và 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 619/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 07 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản sau khi ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Ông Phương N H, sinh năm 1979.

Địa chỉ: Nhà số E8/26A3 ấp 5A, xã Vĩnh Lộc A, huyện B C, Thành phố H

2. Bà Nguyễn Thị Tuyền, sinh năm 1986.

Địa chỉ: Nhà số E8/26A3 ấp 5A, xã Vĩnh Lộc A, huyện B C, Thành phố H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Ông Phương N H và bà Nguyễn T T cùng yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và hiện các đương sự đang cư trú tại huyện B C, Thành phố H nên đây là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện B C, Thành phố H theo quy định tại khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về yêu cầu cùa đương sự:

- Xét về quan hệ hôn nhân: Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 20/07/2020, các đương sự thống nhất trình bày

Các đương sự tự nguyện tiến đến hôn nhân và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào ngày 06/03/2006.

Vợ chồng chung sống thường xảy ra mâu thuẫn, gây gỗ, cãi vã. Nguyên nhân là do tình cảm và lối sống không hòa hợp. Việc mâu thuẫn dẫn đến cả hai đã sống ly thân từ tháng 03 năm 2020 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, nếu tiếp tục sống chung cũng không hạnh phúc. Vì vậy, các đương sự yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn.

Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 22 quyển số 01 của Ủy ban nhân xã An Quảng Hữu, huyện T C, tỉnh T V cấp ngày 06/03/2006 thì có đủ cơ sở để xác định các đương sự là vợ chồng hợp pháp.

Do tình trạng mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa các đương sự là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho các đương sự ly hôn.

- Xét về quan hệ con chung: Căn cứ Bản sao Giấy khai sinh số 11 quyển số 01 ngày 29/01/2007 của Ủy ban nhân xã An Quảng Hữu, huyện T C, tỉnh T V và Bản sao Giấy khai sinh số 184/2012 quyển số 01/2012 ngày 24/10/2012 của Ủy ban nhân dân xã Yên Bái, huyện B V, Thành phố H đã có đủ cơ sở để xác định: Các đương sự có hai con chung là trẻ Phương Thị K T, Giới tính Nữ, sinh ngày 17 tháng 01 năm 2007 và Phương N C, giới tính Nam, sinh ngày 05 tháng 09 năm 2012.

Sau khi ly hôn các đương sự thỏa thuận thống nhất giao hai con chung cho ông Phương N H chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến trưởng thành và bà Nguyễn Thị T không phải cấp dưỡng nuôi con. Do ông H không yêu cầu bà T phải cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với bà T.

Thỏa thuận này của các đương sự là tự nguyện, không trái với chính sách, pháp luật của Nhà nước, không vi phạm đạo đức xã hội nên được chấp nhận.

Về tài sản chung: Ông Phương N H và bà Nguyễn T T xác nhận tài sản chung tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.

Về nợ chung: Ông Phương N H và bà Nguyễn T T xác nhận nợ chung tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Các đương sự phải nộp theo quy định tại Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phương N H và bà Nguyễn T T thuận tình ly hôn với nhau.

Giấy chứng nhận kết hôn số 22 quyển số 01 của Ủy ban nhân xã An Quảng Hữu, huyện T C, tỉnh T V cấp ngày 06/03/2006 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật.

- Về con chung: Ông Phương N H và bà Nguyễn T T có hai con chung tên Phương Thị K T, Giới tính Nữ, sinh ngày 17 tháng 01 năm 2007 và Phương N C, giới tính Nam, sinh ngày 05 tháng 09 năm 2012.

Sau khi ly hôn các đương sự thỏa thuận thống nhất giao hai con chung cho ông Phương N H chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến trưởng thành và bà T không phải cấp dưỡng nuôi con. Do ông H không yêu cầu bà T phải cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với bà T.

Bà Nguyễn T T có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Ông Phương N H và bà Nguyễn T T xác nhận tài sản chung tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.

- Về nợ chung: Ông Phương N H và bà Nguyễn T T xác nhận nợ chung tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.

2. Về lệ phí tòa án: Ông Phương N H và bà Nguyễn T T chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số AA/2019/0079575 ngày 23 tháng 06 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện B C; ông H và bà T đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN

Cỡ chữ