Quyết định 555/2021/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

cầu công nhận thuận tình ly hôn. Đây là yêu cầu về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 2 Điều 29 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà T có địa chỉ tại quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

dân Phường X, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh cấp thì bà Nguyễn Thủy T và ông Nguyễn uân Q là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai yêu cầu được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định của luật Hôn nhân và gia đình.

trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do không hợp nhau, nhiều lần cố g ng hòa giải nhưng không được. Hai bên sống ly thân t tháng 7/2021 đến nay. Nay cảm thấy không thể hàn g n được nên yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn để ổn định cuộc sống. t thấy sự th a thuận của hai bên là hoàn toàn tự nguyện và không trái luật nên được công nhận.

Hai bên thống nhất th a thuận con chung s do bà T trực tiếp nuôi dư ng. Bà T không yêu cầu ông Q cấp dư ng nuôi con. Xét thấy tr Q1 còn rất nh , cần sự chăm sóc của m , hai bên tự nguyện th a thuận, không trái quy định của pháp luật nên được công nhận.

T và ông Nguyễn uân Q mỗi người chịu ½ .

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể t ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành,

không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như

sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thủy T và ông Nguyễn uân Q thuận tình ly

hôn.

- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Đình Q1, sinh ngày 14/5/2021. cho

bà Nguyễn Thủy T được trực tiếp nuôi dư ng. Tạm hoãn ngh a vụ cấp dư ng nuôi con cho ông Nguyễn uân Q do bà Nguyễn Thủy T không yêu cầu.

Khi có lý do chính đáng mức cấp dư ng và phương thức cấp dư ng có thể thay

đổi.

Ông Nguyễn uân Q có quyền, ngh a vụ thăm nom con mà không ai được cản

trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, m trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở

người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, m hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại

Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

2. Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do bà Nguyễn

Thủy T và ông Nguyễn uân Q mỗi người chịu ½ , được cấn tr vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng mà đương sự đã nộp theo biên lai số AA/2021/0030452 ngày 01/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị

kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm.

THẨM PHÁN