vanban.org

Quyết định 55/2026/QĐST-KDTM — Các tranh chấp khác

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý 44/2026/TLST–KDTM ngày 04 tháng 02 năm 2026 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q1 (tên viết tắt là V). Trụ sở tại: Tầng A (tầng trệt và Tầng B, Tòa nhà S - số A P, phường S, thành phố Hồ Chí Minh. Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Việt N, ông Nguyễn Hải Q, ông Trần Bảo S, ông Nguyễn Tiến C – đều là cán bộ ngân hàng; Địa chỉ: Tầng D, Tòa nhà C, số… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Các tranh chấp khác — án kinh doanh thương mại — "VIB - Mặt trời"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý 44/2026/TLST–KDTM ngày 04 tháng 02 năm 2026 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2 - HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 55/2026/QĐST-KDTMHà Nội, ngày 01 tháng 07 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

-------------------------

Căn cứ Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 44/2026/TLST–KDTM ngày 04 tháng 02 năm 2026 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: nguyên đơn Ngân hàng TMCP Q1 có đơn đề nghị rút yêu cầu khởi kiện. Xét đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý 44/2026/TLST–KDTM ngày 04 tháng 02 năm 2026 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q1 (tên viết tắt là V). Trụ sở tại: Tầng A (tầng trệt và Tầng B, Tòa nhà S - số A P, phường S, thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Việt N, ông Nguyễn Hải Q, ông Trần Bảo S, ông Nguyễn Tiến C – đều là cán bộ ngân hàng; Địa chỉ: Tầng D, Tòa nhà C, số D T, phường K, thành phố Hà Nội. (Theo văn bản ủy quyền số 285093.25 ngày 17/9/2025).

- Bị đơn: Công ty cổ phần Đ Mới. Địa chỉ: số B, ngõ C, đường N, tổ B phường T, thành phố Hà Nội.

Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn L – chức danh Giám đốc.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

2.1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án kinh doanh thương mại đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

2.2. Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí 3.600.000 đồng (Bằng chữ: Ba triệu sáu trăm nghìn đồng) do Ngân hàng TMCP Q1 đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002416 ngày 27/01/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ