Quyết định 54/2025/QĐST-LĐ — Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

Bà Võ Thu T yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động giai đoạn từ tháng 8/2009 đến tháng 02/2010 giữa Công ty TNHH S và bà T là vô hiệu; nơi giao kết và thực hiện hợp đồng lao động tại huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Do đó, căn cứ Khoản 1 Điều 33, điểm d Khoản 2 Điều 35, điểm v Khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án số 85/2025/QH15 ngày 26/5/2025, đây là việc lao động yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh.

Công ty TNHH S vắng mặt, Bảo hiểm xã hội cơ sở Tân An H và bà Nguyễn Thị Nguyên T1 có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt nên căn cứ Khoản 3 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Khoảng thời gian từ tháng 5/2007 đến 7/2015, bà T có đi làm và tham gia bảo hiểm xã hội theo sổ bảo hiểm xã hội số 0207241319 mang tên Võ Thị T2 (chứng minh nhân dân cũ mang tên Võ Thị T2). Trong khoảng thời gian từ tháng 7/2007 đến tháng 7/2015 bà T2 làm việc tại Công ty TNHH H1.

Trong khoảng thời gian từ tháng 8/2009 đến tháng 02/2010, bà T2 có cho bà Nguyễn Thị Nguyên T1, sinh ngày 19/10/1991 mượn giấy chứng minh để đi làm tại Công ty TNHH S và có tham gia bảo hiểm xã hội theo sổ bảo hiểm xã hội số 7909115067 mang tên Võ Thị T2 (chứng minh nhân dân cũ mang tên Võ Thị T2). Thời gian này trùng với thời gian bà T2 đóng bảo hiểm xã hội theo sổ bảo hiểm xã hội số 0207241319 mang tên Võ Thị T2 (chứng minh nhân dân cũ mang tên Võ Thị T2).

Bà Nguyễn Thị Nguyên T1 cũng xác nhận sự việc có mượn giấy chứng minh của bà Võ Thu T để đi làm tại Công ty TNHH S trong khoảng thời gian từ tháng 8/2009 đến tháng 02/2010 và có đóng bảo hiểm xã hội dưới danh nghĩa của bà T, bà T chưa từng làm việc tại Công ty TNHH S.

Từ đó có đủ cơ sở xác định bà Nguyễn Thị Nguyên T1 đã ký kết và thực hiện hợp đồng lao động với Công ty TNHH S dưới danh nghĩa bà T là vi phạm quy định tại Khoản 1 Điều 30 của Bộ luật Lao động năm 1994. Do đó, căn cứ Điều 122, Điều 127 và Điều 132 của Bộ luật Dân sự năm 2005 có đủ cơ sở xác định hợp đồng lao động đã ký kết giữa bà T (do bà T1 thực hiện) với Công ty TNHH S là vô hiệu.

Bà Võ Thu T chịu lệ phí sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Khoản 1 Điều 33, điểm d Khoản 2 Điều 35, điểm v Khoản 2 Điều 39, Điều 149, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 401 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án số 85/2025/QH15 ngày 26/5/2025;

- Căn cứ Điều 9, Khoản 1 Điều 30 của Bộ luật Lao động năm 1994;

- Căn cứ Điều 122, Điều 127 và Điều 132 của Bộ luật Dân sự năm 2005;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Chấp nhận yêu cầu của bà Võ Thu T về việc tuyên bố Hợp đồng lao động được ký kết giữa bà T (do bà Nguyễn Thị Nguyên T1 thực hiện) với Công ty TNHH S trong khoảng thời gian từ tháng 8/2009 đến tháng 02/2010 là vô hiệu (có thời gian tham gia bảo hiểm xã hội từ tháng 8/2009 đến tháng 02/2010, mã số sổ bảo hiểm xã hội 7909115067 mang tên Võ Thị T2).

Các đương sự có quyền liên hệ với cơ quan bảo hiểm xã hội có thẩm quyền để thực hiện thủ tục về bảo hiểm xã hội theo quy định của pháp luật.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Võ Thu T phải chịu lệ phí sơ thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0063702 ngày 26 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Quyền kháng cáo, kháng nghị:

Người yêu cầu có mặt có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định đó được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra Quyết định.