Quyết định 54/2022/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc Hôn nhân gia đình đã được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát; Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh nhận định:

Các tài liệu chứng cứ của chị Lê Thị T, anh Mai Văn Pđã được thực hiện giám định chữ ký và được xác định là hợp pháp.

Hôn nhân giữa chị Lê Thị T và anh Mai Văn Pđược xây dựng trên cơ sở tình yêu, tự do tìm hiểu và hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức, thuần phong mỹ tục, có đăng ký kết hôn và tổ chức lễ cưới công khai. Căn cứ quy định tại Điều 9, Điều 12 Luật hôn nhân và gia đình thì đây là hôn nhân hợp pháp.

Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống được một thời gian thì năm 2018, anh Mai Văn Pđi lao động tại Đài Loan đến năm 2019 chị Lê Thị T cũng sang Đài Loan xuất khẩu lao động. Trong thời gian đi làm ăn xa, dù cùng làm việc tại Đài Loan nhưng do thiếu sự quan tâm, chia sẻ với mong muốn xây dựng hạnh phúc gia đình nên đời sống hôn nhân của chị T, anh Pngày càng phai nhạt, tình cảm vợ chồng rạn nứt. Anh Pvà chị T đều thừa nhận đã không còn tìm được tiếng nói chung, không thể hàn gắn, níu kéo cũng không hạnh phúc. Hai vợ chồng đều khẳng định không thể tiếp tục gắn bó tình cảm nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định “Vợ, chồng hoặc cả hai có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn” (khoản 1 Điều 51); “Trong trường hợp vợ chồng cùng yêu cầu ly hôn, nếu xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận về việc chia tài sản, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ và con thì Tòa án công nhận thuận tình ly hôn…” (Điều 55).

Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị Lê Thị T và anh Mai Văn Phiện nay không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Hai vợ chồng đã tự nguyện thỏa thuận ly hôn. Do đó, chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị T, anh Pvà quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp là phù hợp. Căn cứ quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình, công nhận sự thỏa thuận ly hôn giữa các đương sự, giải quyết cho chị Lê Thị T và anh Mai Văn Pđược thuận tình ly hôn là đúng quy định của pháp luật.

Cả hai thống nhất giao con chung là cháu Mai Yên A, sinh ngày 29/11/2017 cho chị Lê Thị T nuôi dưỡng, anh Mai Văn Ptự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đồng và được quyền đi lại thăm nom con chung mà không bị ai ngăn cấm.

Chị Lê Thị T hiện đang đi làm ăn xa nên không thể trực tiếp thực hiện việc nuôi con, chị T đã thống nhất nhờ bà Nguyễn Thị M và ông Lê Văn D (bố mẹ ruột chị T) nuôi dưỡng cháu Mai Yên A trong thời gian chị đi làm ăn xa. Bà Nguyễn Thị M và ông Lê Văn D đã có văn bản về việc tình nguyện nuôi dưỡng cháu Mai Yên A trong thời gian chị T chưa về nước.

Xét sự thỏa thuận về việc nuôi con chung sau ly hôn của chị Lê Thị T và anh Mai Văn Plà phù hợp với thực tế, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của con chung.

Cần công nhận sự thỏa thuận về việc nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung sau ly hôn của các đương sự.

Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 29, 35, 37, 39, 227, 361, 367, 369, 370, 371, 469, 479 Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Khoản 3 Điều 2, các Điều 19, 51, 55, 81, 82, 83, 123, 127 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, Điều 35, 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án:

1. Quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị T và anh Mai Văn Phức.

2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giao con chung là cháu Mai Yên A, sinh ngày 29/11/2017 cho chị Lê Thị T nuôi dưỡng (bà Nguyễn Thị M và ông Lê Văn D thay chị Lê Thị T nuôi dưỡng cháu Mai An Yên trong thời gian chị Lê Thị T đi vắng), anh Mai Văn Ptự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đồng và được quyền đi lại thăm nom con chung mà không bị ai ngăn cấm.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

4. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chấp nhận sự tự nguyện nộp 300.000đ lệ phí ly hôn sơ thẩm của chị Lê Thị T theo biên lai số 0000182 ngày 06/5/2022 tại Cục thi hành án Dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

5. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân và gia đình không có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp không có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm đối với Quyết định này.

6. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 17/6/2022.