Quyết định 53/2025/QĐST-LĐ — Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

Bà Nguyễn Thị Thu L yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động giai đoạn từ tháng 10/2010 đến tháng 3/2011 giữa Công ty cổ phần N và bà Nguyễn Thị Thu L là vô hiệu; nơi giao kết và thực hiện hợp đồng lao động tại huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Do đó, căn cứ Khoản 1 Điều 33, điểm d Khoản 2 Điều 35, điểm v Khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án số 85/2025/QH15 ngày 26/5/2025, đây là việc lao động yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh.

Công ty cổ phần N vắng mặt, Bảo hiểm xã hội cơ sở Tân An H và bà Nguyễn Thị Thu A có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt nên căn cứ Khoản 3 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Khoảng thời gian từ tháng 10/2010 đến 5/2024, bà L có đi làm và tham gia bảo hiểm xã hội theo sổ bảo hiểm xã hội số 7910435468. Trong khoảng thời gian từ tháng 10/2010 đến tháng 5/2015 bà L làm việc tại Công ty TNHH H1.

Trong khoảng thời gian từ tháng 10/2010 đến tháng 3/2011, bà L có cho bà Nguyễn Thị Thu A, sinh ngày 24/7/1992 mượn giấy chứng minh để đi làm tại Công ty cổ phần N và có tham gia bảo hiểm xã hội theo sổ bảo hiểm xã hội số 7908154131. Thời gian này trùng với thời gian bà L đóng bảo hiểm xã hội theo sổ bảo hiểm xã hội số 7910435468.

Bà Nguyễn Thị Thu A cũng xác nhận sự việc có mượn giấy chứng minh của bà Nguyễn Thị Thu L để đi làm tại Công ty cổ phần N trong khoảng thời gian từ tháng 10/2010 đến tháng 3/2011 và có đóng bảo hiểm xã hội dưới danh nghĩa của bà L, bà L chưa từng làm việc tại Công ty cổ phần N.

Từ đó có đủ cơ sở xác định bà Nguyễn Thị Thu A đã ký kết và thực hiện hợp đồng lao động với Công ty cổ phần N dưới danh nghĩa bà Nguyễn Thị Thu L là vi phạm quy định tại Khoản 1 Điều 30 của Bộ luật Lao động năm 1994. Do đó, căn cứ Điều 122, Điều 127 và Điều 132 của Bộ luật Dân sự năm 2005 có đủ cơ sở xác định hợp đồng lao động đã ký kết giữa bà Nguyễn Thị Thu L (do bà A thực hiện) với Công ty cổ phần N là vô hiệu.

Bà Nguyễn Thị Thu L chịu lệ phí sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Khoản 1 Điều 33, điểm d Khoản 2 Điều 35, điểm v Khoản 2 Điều 39, Điều 149, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 401 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án số 85/2025/QH15 ngày 26/5/2025;

- Căn cứ Điều 9, Khoản 1 Điều 30 của Bộ luật Lao động năm 1994;

- Căn cứ Điều 122, Điều 127 và Điều 132 của Bộ luật Dân sự năm 2005;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Thu L về việc tuyên bố Hợp đồng lao động được ký kết giữa bà Nguyễn Thị Thu L (do bà Nguyễn Thị Thu A thực hiện) với Công ty cổ phần N trong khoảng thời gian từ tháng 10/2010 đến tháng 3/2011 là vô hiệu (có thời gian tham gia bảo hiểm xã hội từ tháng 10/2010 đến tháng 3/2011, mã số sổ bảo hiểm xã hội 7908154131).

Các đương sự có quyền liên hệ với cơ quan bảo hiểm xã hội có thẩm quyền để thực hiện thủ tục về bảo hiểm xã hội theo quy định của pháp luật.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị Thu L phải chịu lệ phí sơ thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0002299 ngày 08 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Quyền kháng cáo, kháng nghị:

Người yêu cầu có mặt có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định đó được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra Quyết định.