Quyết định 53/2025/QĐ-VHNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông Nguyễn Trọng T và bà Nguyễn Thị Hồng H tự nguyện tìm hiểu, tiến tới

hôn nhân và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường P, Thành phố Hồ Chí Minh) theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 112 ngày 15/10/2020, nên xác định đây là quan hệ hôn nhân h p pháp.

Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 27 tháng 8 năm 2025, ông T

và bà H xác nhận: Mâu thuẫn v chồng đến nay đã trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đư c và đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân gia đình thì việc ông Đ và bà L thuận tình ly hôn là hoàn toàn có căn cứ.

Thị Hồng H có một con chung là cháu Nguyễn Linh Đ1, sinh ngày 11/02/2022. Khi ly hôn, ông T và bà H thỏa thuận giao cháu Đ1 cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ông T cấp dưỡng nuôi con số tiền 4.000.000đ (bốn triệu đồng)/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Xét thấy thỏa thuận trên của đương sự là hoàn toàn tự nguyện và phù h p với

quy định của pháp luật nên chấp nhận.

(một trăm năm mươi nghìn đồng).

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không

thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Trọng T và bà Nguyễn

Thị Hồng H.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về hôn nhân: Ông Nguyễn Trọng T và bà Nguyễn Thị Hồng H thuận

tình ly hôn.

2.2. Về con chung: Buộc ông Nguyễn Trọng Tính G cháu Nguyễn Linh Đ1,

sinh ngày 11/02/2022 cho bà Nguyễn Thị Hồng H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Trọng T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi

con số tiền 4.000.000đ (bốn triệu đồng)/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom,

chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai đư c quyền cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc thăm con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Vì l i ích mọi mặt của con chung, mức cấp dưỡng nuôi con, người trực tiếp

nuôi con đư c thực hiện theo quy định của pháp luật.

2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Nguyễn Trọng T và bà

Nguyễn Thị Hồng H m i người phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng); đư c khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0009476 ngày 15 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố H. Ông T và bà H đã nộp xong.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư c ban hành và không

bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

5. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.