Quyết định 522/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

thuận tình ly hôn. Xét, việc thuận tình ly hôn của ông Nguyễn Hưng T được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 09 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, cần áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, công nhận bà Nguyễn Thị Ngọc H và ông Nguyễn Hưng T thuận tình ly hôn.

sinh ngày 18/10/2015. Khi ly hôn, ông bà thống nhất giao con chung tên Nguyễn Hưng T, sinh ngày 18/10/2015 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông T cấp dưỡng nuôi con với số tiền 3.000.000 đồng/tháng, bắt đầu từ Tháng 7/2023 cho đến khi nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định pháp luật.

nhận tự thỏa thuận giải quyết.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hưng T và bà Nguyễn Thị Ngọc H

thuận tình ly hôn.

Quan hệ hôn nhân của bà Nguyễn Thị Ngọc H và ông Nguyễn Hưng T (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 42/2011, quyển số 01/2011 cấp ngày 14/02/2011 tại Ủy ban nhân dân xã Phổ Thạnh, huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

- Về con chung: Hai bên xác nhận có 01 con chung tên Nguyễn Hưng T,

sinh ngày 18/10/2015. Khi ly hôn, ông bà thống nhất giao con chung tên Nguyễn Hưng T, sinh ngày 18/10/2015 cho bà Htrực tiếp nuôi dưỡng. Ông T cấp dưỡng nuôi con với số tiền 3.000.000 đồng/tháng, bắt đầu từ Tháng 7/2023 cho đến khi nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định pháp luật.

Các bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Các bên cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở bên còn lại trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trường hợp các bên lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bên còn lại có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.

Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết;

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con chung thì hàng tháng phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá mức lãi suất theo quy định tại khoảng 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm thực hiện tương đương với thời gian chậm thi hành án.

Nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định tại Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Ngọc H và ông Nguyễn

Hưng T xác nhận tự thỏa thuận giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Hưng T và bà Nguyễn Thị Ngọc H phải

chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014047 ngày 16/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Ông T và bà Hạnh đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.