- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Mỹ C - Đỗ Kỳ N"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ C TỈNH KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 51/2019/QĐST-HNGĐ | C, ngày 02 tháng 5 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ C - TỈNH KHÁNH HÒA
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 51/2019/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2019, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và nuôi con chung, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Anh Đỗ Kỳ N, sinh năm: 1976
Nơi cư trú: Thôn Quảng Hòa, xã Cam Thành Nam, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
Chị Nguyễn Mỹ C, sinh năm: 1985
Nơi cư trú: Thôn Quảng Hòa, xã Cam Thành Nam, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Kỳ N và chị Nguyễn Mỹ C tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau vào năm 1998 và được Ủy ban nhân dân xã Cam Thành Nam, thị xã C (nay là thành phố C) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 15, quyển số 01/2010 cấp ngày 02/6/2010 nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Trong quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng thời gian gần đây vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không còn tình cảm, không còn quan tâm nhau, anh chị xác định hiện nay không còn tình cảm với nhau nên cả hai yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Trung tâm hòa giải - đối thoại đã tiến hành hòa giải nhưng hòa giải đoàn tụ không thành.
Về con chung: Anh Đỗ Kỳ N và chị Nguyễn Mỹ C có 03 con chung tên là: Đỗ Thị Kiều N, sinh ngày 28/8/1999; Đỗ Tấn P, sinh ngày 28/10/2006 và Đỗ Nhật H, sinh ngày 29/8/2013. Cháu Đỗ Thị Kiều N đã đủ 18 tuổi, các đương sự không yêu cầu xem xét. Cháu Đỗ Tấn P có nguyện vọng được chung sống với chị Nguyễn Mỹ C.
Anh Đỗ Kỳ N và chị Nguyễn Mỹ C thỏa thuận: Chị C là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả 02 con chung cháu Đỗ Tấn P, cháu Đỗ Nhật H và anh Đỗ Kỳ N không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy, nội dung thỏa thuận hòa giải thành của các bên là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và phù hợp với Điều 81; Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình nên công nhận.
Về tài sản chung: Anh Đỗ Kỳ N và chị Nguyễn Mỹ C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Kỳ N và chị Nguyễn Mỹ C.
- Về con chung:
Chị Nguyễn Mỹ C được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đỗ Tấn P, sinh ngày 28/10/2006 và Đỗ Nhật H, sinh ngày 29/8/2013.
Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Mỹ C và anh Đỗ Kỳ N về việc không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
* Vì lợi ích các con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung: Anh Đỗ Kỳ N và chị Nguyễn Mỹ C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
2. Về lệ phí: Anh Đỗ Kỳ N và chị Nguyễn Mỹ C nộp 300.000 đồng tiền lệ phí Dân sự sơ thẩm hôn nhân gia đình về “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và nuôi con chung” nhưng được trừ vào 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2018/0000382 ngày 23/4/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C. Anh Đỗ Kỳ N và chị Nguyễn Mỹ C đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND Tp. C; - CC THADS Tp. C; - UBND xã Cam Thành Nam; - Lưu hồ sơ, án văn. | THẨM PHÁN Nguyễn Đình Huy |