Quyết định 502/2026/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét thấy, tại Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành

ngày 13 tháng 7 năm 2026, các đương sự đã thỏa thuận như sau:

với nhau như vợ chồng từ năm 2002 có đăng ký kết hôn tại U, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh (Nay là Phường K, Tp .), theo Giấy chứng nhận kết hôn số 80, quyển số 1/2002 ngày 01/8/2002. Quá trình chung sống xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, mục đích hôn nhân không đạt được, ly thân từ năm 2013 đến nay. Nên ông, bà yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.

(hai) con chung tên Lê Thị Ý N, sinh ngày 13/01/2003 (đã trưởng thành) và Lê Ngọc Khánh T1, sinh ngày 11/12/2010 (chưa thành niên). Khi ly hôn, ông bà thống nhất giao con chung chưa thành niên là trẻ Lê Ngọc Khánh T1 cho ông Lê Quốc K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng: các bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quốc K cùng xác nhận ông, bà không có tài sản chung, không có nghĩa vụ chung về tài sản, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Xét thấy việc thoả thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và

không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án công nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không

thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể

như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Hà Thị T và ông Lê Quốc K thuận tình ly

hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 80, quyển số 1/2002 ngày 01/8/2002 tại U, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh (Nay là Phường K, Tp .).

1.2. Về con chung: Bà Hà Thị T và ông Lê Quốc K xác nhận ông bà có 02

(hai) con chung tên Lê Thị Ý N, sinh ngày 13/01/2003 (đã trưởng thành) và Lê Ngọc Khánh T1, sinh ngày 11/12/2010 (chưa thành niên). Khi ly hôn, ông bà thống nhất giao con chung chưa thành niên là trẻ Lê Ngọc Khánh T1 cho ông Lê Quốc K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng: các bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bà Hà Thị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền

cản trở; nhưng bà Hà Thị T không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo

quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

1.3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Bà Hà Thị T và ông

Lê Quốc K cùng xác nhận ông, bà không có tài sản chung, không có nghĩa vụ chung về tài sản, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí: Lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000

(ba trăm nghìn) đồng, bà Hà Thị T và ông Lê Quốc K chịu. Được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí mà bà Hà Thị T và ông Lê Quốc K đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu số 0039393 ngày 22/6/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh, bà Hà Thị T và ông Lê Quốc K đã đóng đủ.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không

bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án

dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.