Quyết định 493/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dân Phường F, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 24/7/2015 thì ông Hồ Xuân T và bà Lê Thị Thanh T1 là vợ chồng hợp pháp. Nay cả hai xin được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Xuân T và bà Lê Thị Thanh T1 thuận tình

ly hôn.

- Về con chung: Ông T và bà T1 khai có 02 con chung tên Hồ Thiên B (giới

tính: nam), sinh ngày 01/10/2015 và Hồ Lê Bảo K (giới tính: nam), sinh ngày 23/10/2017. Ông bà thỏa thuận sau khi ly hôn, bà T1 là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Ông T và bà T1 khai không có, không yêu cầu Toà án

giải quyết.

- Về nợ chung: Ông T và bà T1 khai không có, không yêu cầu Toà án giải

quyết.

ông Hồ Xuân T và bà Lê Thị Thanh T1 phải chịu.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ

không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Hồ Xuân T và bà Lê Thị Thanh

T1.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Xuân T và bà Lê Thị Thanh T1 thuận tình

ly hôn (Ông T và bà T1 kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 82 quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dân Phường F, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 24/7/2015 không còn giá trị pháp lý).

Về con chung: Giao 02 con chung tên Hồ Thiên B (giới tính: nam), sinh

ngày 01/10/2015 và Hồ Lê Bảo K (giới tính: nam), sinh ngày 23/10/2017 cho bà Lê Thị Thanh T1 trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của bà T1 không yêu cầu ông T không cấp dưỡng nuôi con.

Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể

thay đổi.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không

ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở

người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui

định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Ông T và bà T1 khai không có, không yêu cầu Tòa án

giải quyết.

- Về nợ chung: Ông T và bà T1 khai không có, không yêu cầu Tòa án giải

quyết.

- Về lệ phí thuận tình ly hôn: Ông Hồ Xuân T và bà Lê Thị Thanh T1 phải

chịu lệ phí thuận tình ly hôn sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng được tính vào tạm ứng lệ phí do ông Hồ Xuân T và bà Lê Thị Thanh T1 đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/0009145 ngày 20/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.