Quyết định 49/2021/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

H, ngày 27 tháng 5 năm 2021 Số: 49/2021/QĐST-HNGĐ

QUYẾT!ĐỊNH

CÔNG!NHẬN!KẾT!QUẢ!HÒA!GIẢI!THÀNH!TẠI!TÒA!ÁN

Căn cứ vào Điều 34 và Điều 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 5 năm 2021 của Hòa giải viên về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết hồ sơ thụ lý số 61/2021/HGV ngày 04 tháng 5 năm 2021

XÉT!THẤY:

Những nội dung các đương sự thống nhất được với nhau trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải của Hòa giải viên là tự nguyện; nội dung thống nhất giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội. Các đương sự thống nhất yêu cầu Tòa án ra quyết định công nhận kết quả hòa giải thành. Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT!ĐỊNH:!

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các đương sự: Người khởi kiện: Anh Vũ Văn S – sinh năm: 1984. Trú tại: Tổ 03, khu phố Hưng Thịnh, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Phước. Người bị kiện: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm: 1983. Trú tại: Tổ 03, khu phố 02, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Phước. 2. Sự thống nhất của các đương sự cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Văn S và chị Nguyễn Thị M thuận tình ly hôn. (Đã đăng ký theo giấy chứng nhận kết hôn số 127/2014, quyển số 01/2014, ngày 05/11/2014 của Ủy ban nhân dân xã T (nay là thị trấn T), huyện H, tỉnh Bình Phước). Về con chung: Giao con chung Vũ Gia H, sinh ngày: 13/7/2019 cho anh Vũ Văn S trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung Vũ Gia Đ, sinh ngày: 13/10/2017 cho chị Nguyễn Thị M trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị M và anh Vũ Văn S chưa yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con; Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên không yêu cầu xem xét, giải quyết. 3. Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.